החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3509/14 עומר אלואחואח נ. עיריית לוד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור בגלגול שלישי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון, מאחר שהמבקש לא הציג תשתית עובדתית ואסמכתאות מלאות למצבו הכספי. לאחר איזון השיקולים הופחת סכום העירבון ל-17,000 ש"ח, שיש להפקיד בתוך 15 ימים.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור בגלגול שלישי. הבקשה לא כללה פירוט מלא של נכסים והוצאות ותדפיסי הבנק היו חלקיים ולא עדכניים. המשוכה הדיונית בהליך נחשבה גבוהה, והמבקש חויב בהוצאות בהליך קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת עירבון להוצאות במלואו או בחלקו בהליך ערעור בגלגול שלישי?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת עירבון מחייבת פירוט תשתית עובדתית מלאה למצבו הכספי ותמיכה באסמכתאות, ובחינת סיכויי ההליך ומצב הכוחות בין הצדדים נשקלת באיזון.

    ״לא פרש בבקשתו תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי ולא תמך אותה במלוא האסמכתאות כנדרש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • גלגול שלישי
  • מצב כלכלי
  • הוצאות
  • סיכויי ההליך
  • פערי כוחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3509/14 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

עומר אלואחואח

נ ג ד

המשיבה:

עיריית לוד

פטור מהפקדת עירבון

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה לפטור מהפקדת עירבון שבפניי מצאתי כי אין מקום להיעתר לה במלואה.

זאת שכן המבקש לא פרש בבקשתו תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי ולא תמך אותה במלוא האסמכתאות כנדרש. כך נעדרת הבקשה פירוט של נכסי המבקש ושל הוצאות התא המשפחתי (ובתוך כך לא צוין היכן הם מתגוררים). כמו כן תדפיס חשבון הבנק של אשת המבקש הינו חלקי ביותר ועדכני ללפני כארבעה חודשים, ואף לא הובהר האם ברשות המבקש חשבון בנק נוסף. בנוסף לא הובהר כיצד נושא המבקש בעלויות ייצוגו המשפטי ואין בבקשה כל התייחסות לאפשרות העומדת לו לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתו הקרובה.

לצד אלו יש ליתן משקל לסכום ההוצאות בהן חויב המבקש בהליך קמא כמו גם לכך שבשים לב למהות ההליך, שהינו הליך ב"גלגול שלישי", לעניין סיכויי ההליך המשוכה הניצבת בפניי המבקש גבוהה היא (וזאת בפרט נוכח קביעת בית המשפט המחוזי לפיה פסק הדין של הערכאה הדיונית מתבסס על קביעות עובדתית, בהן אין מקום להתערב).

אשר על כן אין מקום לפטור את המבקש באופן מלא מהפקדת עירבון. עם זאת לאחר איזון בין כל השיקולים הצריכים לעניין ונוכח המצב הכלכלי הנטען ופערי הכוחות בין הצדדים מצאתי להפחית את סכום העירבון ולהעמידו על סך של 17,000 ש"ח.

עירבון כאמור יופקד בתוך 15 ימים מעת המצאת החלטה זו לידי המבקש, ולא - יירשם ההליך לדחיה, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"א בסיוון התשע"ד (9.6.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת עירבון מחייבת פירוט תשתית עובדתית מלאה למצבו הכספי ותמיכה באסמכתאות, ובחינת סיכויי ההליך ומצב הכוחות בין הצדדים נשקלת באיזון.