החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3534/97 אטליס לינה נ. ישראלי יוסף

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעור ומועד הגשתהבקשה במסגרת בית המשפט העליון - החלטה על הצורך בתשובה לבקשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החליט כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגישה תוך חמישה-עשר ימים מהמצאת ההחלטה. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב), וכי התשובה תוגש גם לבית המשפט וגם למבקשת במישרין. כן התבקשה התייחסות לאפשרות לראות בתשובה סיכומים בכתב במקרה שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב אם בית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • היעדר תגובה
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

3534/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשת:

אטליס

לינה

נגד

המשיבים

:

1.

ישראלי יוסף

2.

קרנית הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

3.

דרכים בניה ופיתוח (ש.א.צ.) בע"מ

4.

שמואל אפרת הנדסה אזרחית בע"מ

5.

סהר חברה ישראלית לביטוח בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דינו

של בית המשפט

המחוזי

בת"א-יפו מיום 20.5.97 בע"א 220/96

שניתן

על ידי כבוד השופטים: א. אבן-ארי,

ד.

בר-אופיר, ה. אחיטוב

בשם

המבקשת: עו"ד ד. אורנשטיין

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, א' באלול התשנ"ז (3.9.97).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97035340.

A04

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 220/96

מצוטט על ידי (13 מסמכים)

  • רע"א 3521/20קיבוץ עין חרוד מאוחד נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 7023/19פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • רע"א 6168/11כלל חברה לביטוח בע"מ נ. רמי שפסופסק-דין
  • ע"א 2606/06דיווי שפורן נ. זק תורג'מןפסק-דין
  • ע"א 4340/06עו"ד יוסף לילוף נ. בנק איגוד לישראל בע"מפסק-דין
  • עע"מ 5569/05משרד הפנים נ. דלאל עויסאת ו7 אחריםפסק-דין
  • ע"א 2455/06עדואן חראנבה נ. עלי מוחמד בדארנהפסק-דין
  • ע"א 9474/02"אבנר" אגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ נ. האחים לוינסון מהנדסים בפסק-דין
  • ע"א 7487/00אדיב מנסור נ. מוסטפה חוג'יראתפסק-דין
  • דנ"א 65/00אליהו חברה לביטוח בע"מ נ. זיאד חמאדההחלטה
  • רע"א 2212/99קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. ציון לויפסק-דין
  • ע"א 5757/97אליהו חברה לבטוחבע"מ נ. זיאד עלי חמאדההחלטה
הצגת עוד 1