החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3536/08 חביב נחלה נ. תלמה נסיעות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · הארכת מועד להפקדת ערבון לערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועלבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון במסגרת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון בהליך של בקשת רשות ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל. נקבע כי יש לשקול את אינטרסי הצדדים והאינטרס הציבורי, וכי טענת קושי כלכלי כללית וללא אסמכתאות אינה מצדיקה ארכה. הנתבע הורה להפקיד את הערבון תוך 7 ימים, אחרת יידחה ההליך.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור באיחור ניכר על החלטת ראש ההוצאה לפועל. נקבע ערבון בסך 15,000 ש"ח שעליו להפקיד תוך 15 ימים. המבקש ביקש הארכה של 30 ימים בטענה לקושי לגייס את הסכום, והמשיבה התנגדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להפקדת ערבון בהליך של בקשת רשות ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל?

הלכות

  1. 1

    בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון נבחנת בשים לב למכלול האינטרסים המעורבים, לרבות אינטרס המערער, אינטרס המשיב והאינטרסים הציבוריים הכלליים

    ״בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון נבחנת בשים לב למכלול האינטרסים המעורבים - אינטרס המערער, אינטרס המשיב, ואינטרסים ציבוריים כלליים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענת קושי כלכלי הנטענת בצורה כללית וסתמית, ללא ביסוס ואסמכתאות, אינה מספיקה להצדקת הארכת מועד

    ״הטענה בדבר קושי כלכלי נטענה בצורה כללית וסתמית, ללא כל ביסוס ואסמכתאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערבון
  • רשות ערעור
  • הוצאה לפועל
  • ראש ההוצאה לפועל
  • קושי כלכלי
  • אינטרסים מעורבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3536/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקש:

חביב נחלה

נ ג ד

המשיבה:

תלמה נסיעות בע"מ

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

החלטה

1.

הבקשה לרשות ערעור שבכותרת הוגשה ביום 16.4.2008. היא מופנית כנגד פסק דין של בית המשפט המחוזי לדחות ערעור על החלטה של ראש ההוצאה לפועל, שהוגש באיחור ניכר. ביום 23.4.2008 נשלחה למבקש הודעה על קביעת ערבון בסך 15,000 ₪ אותו עליו להפקיד תוך 15 ימים. ביום 20.5.2008 הגיש המבקש בקשה להאריך את המועד להפקדת הערבון ב-30 ימים, עד ליום 20.6.2008. נטען בה כי המבקש, נגדו מתנהלים הליכי הוצאה לפועל, התקשה לגייס את סכום הערבון ודרוש לו זמן נוסף כדי לאסוף את מלוא הסכום ממספר בני משפחה. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.

לאחר שעיינתי בבקשה ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי אין מקום להארכה כה מ מוש כת של המועד להפקדת ערבון. בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון נבחנת בשים לב למכלול האינטרסים המעורבים - אינטרס המערער, אינטרס המשיב, ואינטרסים ציבוריים כלליים (ראו, בש"א 3780/98 רוזן נ' כפר הרי"ף כפר שיתופי להתיישבות חקלאית , פ"ד נב(3) 625). שקילת מכלול האינטרסים המעורבים בנסיבות העניין מובילה למסקנה כי לא ניתן להיעתר לבקשה במלואה. המערער מבקש ארכה של חודש ימים. בשים לב לכך שמדובר בבקשה לרשות ערעור שהוגשה במחצית חודש אפריל, זהו פרק זמן ניכר. המבקש לא נתן טעם ממשי להארכת המועד המתבקשת. בבקשה נטען בצורה כללית כי הוא התקשה לגייס את סכום הערבון. הטענה בדבר קושי כלכלי נטענה בצורה כללית וסתמית, ללא כל ביסוס ואסמכתאות. בנסיבות העניין, לא ניתן להסתפק בהסבר זה כדי להצדיק ארכה בת חודש ימים. הערבון יופקד תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – ידחה ההליך ללא התרעה נוספת. ההודעה תומצא לבעלי הדין ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, כ"ז באייר

תשס"ח (1.6.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון נבחנת בשים לב למכלול האינטרסים המעורבים, לרבות אינטרס המערער, אינטרס המשיב והאינטרסים הציבוריים הכלליים
  2. 2טענת קושי כלכלי הנטענת בצורה כללית וסתמית, ללא ביסוס ואסמכתאות, אינה מספיקה להצדקת הארכת מועד