החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3588/03 א.ד.ס סוכנות לביטוח בע"מ נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערבוןבקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה וערבון, מאחר שהמבקשים, שמיוצגים על ידי עורך דין, לא הוכיחו חוסר אונים כלכלי ולא הסבירו את מקורות מימון ייצוגם והחזקת רכב יקר. עוד נקבע כי דירה שעליה עיקולים בשיעור ניכר אינה מתקבלת כערובה חלופית לערבון. המבקשים חויבו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון של 20,000 ₪ תוך 30 ימים.

העובדות

המבקשים שרויים בחובות לגופים שונים, אך יש להם הכנסה חודשית ניכרת. הם לא פירטו נכסים או חסכונות, ולא סיפקו מידע על בטוחות להלוואות או דפי חשבון מלאים. על דירתם מוטלים עיקולים בשיעור ניכר, ובשימושם נמצא ג'יפ יקר ערך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוכח חוסר אונים כלכלי המצדיק פטור מאגרה וערבון?
  2. 2.האם ניתן לקבל עיקול על דירת המבקשים כחלופה להפקדת ערבון?

הלכות

  1. 1

    מי שמיוצג על ידי עורך דין ואינו מספק הסבר כיצד הוא מממן את ייצוגו, לא הוכח חוסר אונים כלכלי המצדיק פטור מאגרה וערבון

    ״במצב זה, ובשים לב לכך שהמבקשים מיוצגים בידי עורך דין, ואינם מספקים הסבר כיצד יש בידם לממן את ייצוגם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עיקול בשיעור ניכר על דירה המעמיד בספק את ערכה כבטוחה אינו דומה בזמינותו ונזילותו להפקדת ערבון או ערבות בנקאית ואינו מתקבל כחלופה

    ״המדובר בבטוחה אשר אינה דומה או שקולה בזמינותה ונזילותה להפקדת ערבון או ערבות בנקאית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • חוסר אונים כלכלי
  • עיקול
  • ערבות בנקאית
  • הכנסה חודשית
  • בטוחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3588/03 - ב'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקשים:

1. א.ד.ס

סוכנות לביטוח בע"מ

2. אבי ספורטה

3. דליה ספורטה

נ ג ד

המשיבה:

מגדל חברה לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מאגרה וערבון.

מן הבקשה ונספחיה עולה כי המבקשים שרויים בחובות לגופים שונים. עם זאת, מתברר כי יש להם הכנסה חודשית ניכרת (מעל 12,000 ₪ נטו לחודש). זאת ועוד, אין המבקשים, המיוצגים על ידי עורך דין, מספקים פרטים על חסכונות או נכסים פיננסיים שבידיהם, וגם לא מצרפים תיעוד רלוונטי לעניין. גם לא סופק מידע על הבטחונות שמסרו המבקשים כנגד ההלוואות המפורטות בבקשה. המבקשים גם לא צירפו דפי חשבון מלאים המתייחסים להם ולחברות בבעלותם, וגם מבחינה זו לא ניתן לקבל תמונה ברורה אודות מצבם הכלכלי. מדף חשבון אשר צורף, עולות הכנסות אשר לא פורטו בתצהיר שבפניי. לכך מתווספת העובדה, שבשימושם נמצא על פי האמור בבקשה ג'יפ יקר ערך, אשר לא הוסבר כיצד יש ביכולתם לממן את החזקתו. במצב זה, ובשים לב לכך שהמבקשים מיוצגים בידי עורך דין, ואינם מספקים הסבר כיצד יש בידם לממן את ייצוגם, הרי שנראה לי כי לא הוכח חוסר אונים כלכלי המצדיק להעתר למבוקש.

אוסיף, ביחס להצעה כי עיקול המוטל על דירתם של המבקשים ישמש כחלופה לערבון, כי מתברר מן החומר שבפניי כי על הדירה מוטלים עיקולים בשיעור ניכר, המעמידים בספק את ערכה כבטוחה לחובות נוספים. במצב זה, ובשים לב לכך שממילא המדובר בבטוחה אשר אינה דומה או שקולה בזמינותה ונזילותה להפקדת ערבון או ערבות בנקאית, לא מצאתי לנכון להעתר לערובה חלופית מוצעת זו.

התוצאה היא כי הבקשה נדחית, על שני חלקיה. המבקשים ישלמו את אגרת ההליך, ויפקידו ערבון בסך 20,000 ₪, תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו. לא יעשו כן, יימחק ההליך מן הרישום, או יידחה, לפי העניין, והכל בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה

היום, י"ט בסיוון תשס"ג (19/6/2003).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מי שמיוצג על ידי עורך דין ואינו מספק הסבר כיצד הוא מממן את ייצוגו, לא הוכח חוסר אונים כלכלי המצדיק פטור מאגרה וערבון
  2. 2עיקול בשיעור ניכר על דירה המעמיד בספק את ערכה כבטוחה אינו דומה בזמינותו ונזילותו להפקדת ערבון או ערבות בנקאית ואינו מתקבל כחלופה