פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3590/21
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקש:
סולטן מאהר
נ ג ד
המשיבים:
1. אמירה נאיר, עו"ד
2. הכונס הרשמי
בקשה לפטור מערובה;
תשובת המשיבה 1 מיום 14.7.2021
החלטה
לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערובה. המשיבה 1 מתנגדת לבקשה.
מוכן אני להניח כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים. ברם, הנחת מוצא זו, הנובעת בין היתר מכך שהמבקש הינו חייב בהליך של פשיטת רגל, ממילא קיבלה ביטוי בתוספת השלישית לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התוספת השלישית לתקנות ), שכן בהיותו של המבקש חייב בהליכי פשיטת רגל מוטלת עליו חובה להפקיד ערובה בסך של 3,000 ש"ח בלבד (ראו פרט 10 לתוספת השלישית לתקנות). מדובר בסכום נמוך משמעותית משיעור הערובה החל ברגיל בהליך של בקשת רשות ערעור המוגשת לבית המשפט העליון (ראו פרט 6 לתוספת השלישית לתקנות).
בנסיבות אלה, על מנת לשכנע כי יש להפחית את שיעור הערובה אשר ממילא נקבע על ידי מתקין התקנות על הצד הנמוך, היה על המבקש להראות באמצעות הצגת תשתית עובדתית מלאה, מפורטת ועדכנית, כי מצבו הכלכלי מצדיק זאת. אינני סבור כי המבקש עמד בנטל זה. כך, המבקש לא הסביר מדוע לא יוכל להסתייע בסביבתו הקרובה לגיוס הערובה; הוא לא הסביר כיצד הוא מממן את ייצוגו המשפטי; והבקשה אינה נתמכת בתשתית עובדתית מספקת בנוגע למצבו הכלכלי (לבקשה צורפו תלושי משכורת וחשבונות חשמל בלבד; לא צורף חומר נוסף לרבות דו"ח הוצאות והכנסות מלא). די באמור כדי להוביל למסקנה כי לא עלה בידו של המבקש להראות כי אין ביכולתו להפקיד את הערובה בהליך זה בסכום שנקבע על-ידי מתקין התקנות.
עם זאת, מאחר שהמשיב 2 בחר שלא להשיב לבקשה, ומטעם זה בלבד, יופחת שיעור הערובה לסך של 2,000 ש"ח. הערובה תופקד עד ליום 27.7.2021 שאם לא כן עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה
היום, י"א באב התשפ"א (20.7.2021).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם