פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3649/10
רע"א
5161/10
ע"א
5166/10
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופטת א' חיות
המבקשים ברע"א 3649/10
1. רמי חזי
וברע"א 5161/10
והמערערים בע"א 5166/10:
2. סמדר חזי
נ ג ד
המשיבים ברע"א 3649/10,
1. חיים דהרי
ברע"א 5161/10
ובע"א 5166/10:
2. אסתר דהרי
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 12.04.2010
בתיק ה"פ
3447-12-07 שניתן על
ידי כבוד השופט
א' שילה
;
ערעור ובקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז
מיום 26.05.2010
בתיק ה"פ 3447/12-07 שניתנו על ידי כבוד השופט
א'
שילה
בקשת המשיבים מיום 21.8.2012 למתן הוראות
תגובת המבקשים מיום 22.8.2012
בשם המבקשים ברע"א 3649/10 וברע"א 5161/10
והמערערים בע"א 5166/10:
בשם המשיבים ברע"א 3649/10, ברע"א 5161/10
ובע"א 5166/10:
עו"ד מנחם אברמוביץ
עו"ד מאיר ברנע
החלטה
1.
מסתבר מן הבקשה והתגובה לה כי בעלי הדין אינם מסוגלים להגיע להסכמה פשוטה בכל הנוגע לביצוע הנדרש לשם מימוש פסק הדין שניתן ביום 29.7.2012.
2.
בעיה אחת נוגעת להסדרת ביקורו של שמאי מטעם בנק למשכנתאות בבית נשוא ההליך. יש לקוות שהעניין כבר הוסדר בין הצדדים בעזרת פרקליטיהם. אם העניין טרם הוסדר, הרי על המבקשים לאפשר ביקור כאמור שיתבצע תוך 48 שעות מעת המצאתה של החלטה זו.
3.
בעיה נוספת נוגעת להערת האזהרה שנרשמה בעבר לזכות המבקשים. סוגיה זו תוסדר כדלקמן:
א.המבקשים יפקידו תוך 24 שעות בידיו הנאמנות של פרקליטם בקשה למחיקת הערת האזהרה.
ב.פרקליט המבקשים ימציא תוך 24 שעות נוספות לבנק למשכנתאות מכתב המאשר כי בידיו הנאמנות בקשה למחיקת הערת האזהרה וכי הבקשה תימסר כנגד התשלום של 240,000 ש"ח שעל המשיבים לשלמו על פי פסק הדין.
4.
יש לקוות שלא יהא צורך במעורבות נוספת של בית משפט זה על מנת להביא לסיום סופי ומוחלט של הסכסוך.
ניתנה היום, ט' באלול התשע"ב (27.8.2012).
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת