פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3649/10
רע"א
5161/10
ע"א
5166/10
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופטת א' חיות
המבקשים ברע"א 3649/10
1. רמי חזי
וברע"א 5161/10
והמערערים בע"א 5166/10:
2. סמדר חזי
נ ג ד
המשיבים ברע"א 3649/10,
1. חיים דהרי
ברע"א 5161/10
ובע"א 5166/10:
2. אסתר דהרי
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 12.04.2010
בתיק ה"פ
3447-12-07 שניתן על
ידי כבוד השופט
א' שילה
;
ערעור ובקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז
מיום 26.05.2010
בתיק ה"פ 3447/12-07 שניתנו על ידי כבוד השופט
א'
שילה
בקשת המשיבים מיום 2.9.2012
תגובת המערערים מיום 3.9.2012
תגובת המשיבים מיום 5.9.2012
בשם המבקשים ברע"א 3649/10 וברע"א 5161/10
והמערערים בע"א 5166/10:
בשם המשיבים ברע"א 3649/10, ברע"א 5161/10
ובע"א 5166/10:
עו"ד מנחם אברמוביץ
עו"ד מאיר ברנע
החלטה
1.
ברור כי המערערים לא היו רשאים לבצע פעולות הריסה או פירוק לאחר שניתן פסק דיננו ביום 29.7.2012.
2.
אי לכך החלטנו להותיר על כנו את הצו הארעי מיום 2.9.2012, שאסר על המערערים לבצע הריסה או פירוק של מרכיב כלשהו בבית, לרבות בחצר ובגדר. הצו יהפוך לצו סופי.
3.
המשיבים רשאים, כמובן, לתבוע את נזקיהם, אם אומנם נגרמו נזקים עקב פעולות פירוק והריסה שביצעו המערערים לאחר פסק הדין.
4.
בנסיבות העניין יישאו המערערים בשכר טרחה בסכום של 20,000 ש"ח.
ניתנה היום, י"ט באלול התשע"ב (6.9.2012).
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת