פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
366/15
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקשת:
הנסון (ישראל) בע"מ
נ ג ד
המשיב:
ספאלדין אל סייד
בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ע' צ'רניאק) ברע"א 6275-12-14 מיום
9.1.2015
בשם המבקשת:
עו"ד יוסף הלוי; עו"ד אלון יפת
החלטה
הרקע לבקשה שלפניי פורט בפסק דיני ברע"א 5853/14 הנסון (ישראל) בע"מ נ' ספאלדין (20.10.2014) ואין צריך לחזור. הבקשה דנן נסבה על טענת המבקשת שלפיה שגה בית המשפט המחוזי בכך שדחה את בקשת הרשות לערער שהגישה על החלטת בית משפט השלום, שראה להאריך במספר ימים את המועד להגשת תצהיר גילוי מסמכים מטעם המשיב בהתאם לפסק דיני האמור. עוד מלינה המבקשת על כך שבית משפט השלום לא ניאות למחוק את תביעת המשיב. לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה לא ראיתי כי היא מגלה עילה למתן רשות לערער ב"גלגול שלישי", בשים לב לאמות המידה המקובלות ( ר"ע 103/82
חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123 (1982); רע"א 5341/11 הלה הנדסה בניה וייזום בע"מ נ' שולדנריין , פסקה 9 (18.8.2011)). בהחלטת בית משפט השלום, שאיני נוקט עמדה לגופה, לא טמונה שאלה עקרונית המצדיקה בירור ערעורי נוסף בבית משפט זה. זכותה של המבקשת שמורה לה לפנות בבקשה מתאימה לבית משפט השלום, ככל שתימצא לכך עילה שבדין, וכתלות בהתפתחות הדיונית שחלה מאז ההחלטה האמורה של בית משפט השלום מיום 18.11.2014, שאין המבקשת מרחיבה על אודותיה בבקשה שלפניי.
נוכח התוצאה שאליה הגעתי אין צורך להכריע בבקשה לעיכוב ביצוע.
הבקשה נדחית אפוא. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ח בטבת התשע"ה (19.1.2015).
ש ו פ ט