החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 3698/11 שלמה תחבורה( 2007) בע"מ נ. ש.א.מ.ג.ר. שירותי אכיפה בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3698/11

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקשות:

1. שלמה תחבורה (2007) בע"מ

2. השכרת רכב שלמה (1987) בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. ש.א.מ.ג.ר. שירותי אכיפה בע"מ

2. דביר גליזר

3. יוליה גליזר

4. אלמוג טל בן חמו

5. ירון אופק

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז מיום 31.03.2011 בתיק

תצ

13354-12-08 שניתן על ידי

כבוד השופטת

א' שטמר

תאריך הישיבה:

ט"ז באלול התשע"ב

(03.09.2012)

בשם המבקשות:

עו"ד חגית בלייברג; עו"ד רועי פדל

בשם המשיבים:

עו"ד עמית מנור; עו"ד יוקי שמש

החלטה

הצענו לבעלי הדין לשקול לפנות למתווה של פשרה. בעלי הדין קיבלו באופן עקרוני את הרעיון. הם אף הסכימו שימונה על ידי בית משפט זה רואה חשבון שיבחן את הנתונים הנוגעים לפעולות המבקשות בכל הנוגע לדלק בתקופה שמיום 23.01.2001 עד לחודש ספטמבר 2009 (תוך הפרדה בין התקופה שעד ליום 23.12.2008 וממועד זה עד לסוף חודש ספטמבר 2009). באומרנו נתונים הנוגעים לדלק הכוונה, בין היתר, לרכישות דלק על ידי המבקשות וכן לסכומים שקיבלו המבקשות משוכרי רכב בגין תשלומים עבור דלק. רואה החשבון יכלול בחוות הדעת ציון של מחיר ששילמו המבקשות לפי ליטר אחד וכן את המחיר ששילמו שוכרי הרכב לפי ליטר. כל זאת תוך הבחנה בין שוכרים פרטיים, עסקיים ותיירים, במידת האפשר.

המבקשות ימציאו לרואה החשבון שימונה את כל החומר שהלה ידרוש.

המבקשות ישאו בשלב זה בשכרו של רואה החשבון.

רואה החשבון יתבקש להגיש את חוות דעתו תוך 75 ימים. אנו מצפים, כמובן, שבעלי הדין ינהלו משא ומתן לפשרה על בסיס חוות הדעת שתוגש כאמור. בעלי הדין יגישו הודעות תוך 120 ימים.

ניתנה היום, ט"ז באלול התשע"ב (03.09.2012),

בנוכחות באי-כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (16 מסמכים)

  • רע"א 1468-23פסק-דין
  • ע"א 1734-21פסק-דין
  • עע"מ 852-23החלטה
  • ע"א 7413/21יעל חפץ נ. facebook ireland limitedפסק-דין
  • ע"א 1582/20עו"ד יוגב חלפון נ. שמן משאבי נפט וגז בע"מפסק-דין
  • דנ"א 4960/18שולמית זליגמן ו 6 אח' נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מ ו 4 אח'פסק-דין
  • ע"א 2840/20פלוני נ. כפריס אן. די.סי. בע"מהחלטה
  • עע"מ 2152/19אנטי טפיו נ. רשות המיסיםהחלטה
  • ע"א 6913/18שמואל שקדי נ. הרודיום השקעות בע"מהחלטה
  • רע"א 3036/19רותם אמפרט נגב בע"מ נ. פרופסור אלון טלפסק-דין
  • דנ"מ 5519/15יוסף אחמד יונס נ. מי הגליל - תאגיד המים והביוב האזורי בע"מפסק-דין
  • רע"א 8185/18תומר שוחט נ. אאורה השקעות בע"מפסק-דין
הצגת עוד 4
  • ע"א 8114/14מרקיט מוצרי ייעול בע"מ נ. סונול ישראל בע"מפסק-דין
  • רע"א 4381/17תועלת לציבור, ע"י מאשה נאור יו"ר העמותה נ. בנק הפועלים בע"מהחלטה
  • ע"א 9244/12יוליה גליזר ואח' נ. דומיקאר בע"מהחלטה
  • ע"א 9244/12יוליה גליזר ואח' נ. דומיקאר בע"מהחלטה