החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3716/09 ג'אנה תעשיות ומשקאות בע"מ נ. מאזן עואד מסחר כללי בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

החלטה דיונית בבקשת רשות ערעור שבה נקבע כי הבקשה מצריכה תשובה. נקבעו מועדים להגשת התשובה ולהבהרות הצדדים, והנחיות לגבי נוסח התשובה והגשת אסמכתאות. כמו כן התבקשה התייחסות לשאלה האם נטענה טענת הקטנת הנזק בבית משפט השלום.

העובדות

הוגשה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגיש תשובה במועד שנקבע, תוך התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410. המבקשים הונחו להעביר את כתב ההגנה והסיכומים שהגישו בבית משפט השלום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם טענת הקטנת הנזק נטענה על ידי המבקשים בבית משפט השלום?
  3. 3.האם תידון הבקשה לרשות ערעור כערעור לגופו במידת הצורך?

מילות מפתח

  • תשובה
  • אסמכתאות
  • טענת הקטנת הנזק
  • תביעה שכנגד
  • בית משפט השלום
  • ערעור לגופו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3716/09

בפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המבקשים:

1. ג'אנה תעשיות ומשקאות בע"מ

2. ג'אנה י.ד. יבוא ושיווק בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מאזן עואד מסחר כללי בע"מ

2. עואד מאזן

3. פפיון דרינק בע"מ

4. יאסין עבאס

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 26.3.2009

בע"א 1301/07 שניתן על ידי כבוד הנשיא מ' בן-דוד והשופטים א' אברהם ו-א'

הלמן.

בשם המבקשים:

עו"ד לביא שפרלינג

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו את תשובתם לבית משפט זה עד יום 16.8.2009.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן – התקנות ). לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שהמשיבות סבורות שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים והיא תכלול התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות.

5.

בפרט מתבקשת התייחסות המשיבים לשאלה האם טענת הקטנת הנזק אליה מפנים המבקשים בסעיף 19 לבקשתם אכן נטענה על ידי המבקשים בבית משפט השלום. המשיבים יגבו טענותיהם בכתבי הטענות הרלוונטיים והסיכומים שהוגשו על ידי הצדדים בבית משפט השלום.

6.

בא כוח המבקשים יודיע אף הוא עד יום 16.8.2009 האם יסכים כי במידת הצורך בקשתם לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

7.

המבקשים יעבירו עד ליום 16.8.2009 את כתב ההגנה והסיכומים שהגישו בבית משפט השלום במסגרת התביעה שכנגד שהוגשה על ידי המשיבה 1 כנגד המשיבה 3 ואליה צורפו אף הם כנתבעים.

8.

אי התייחסות תחשב להסכמה. אי הגשת תשובה במועד תחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום,

ח' אב תשס"ט (29.7.2009).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1301/07