החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3767/12 המוסד לביטוח לאומי נ. פוליפח בית שמש מפעלים (1991) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשת רשות ערעור - בקשה לפטור מהפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת המוסד לביטוח לאומי לפטור מהפקדת עירבון או להמירו בהתחייבות עצמית. נקבע כי הבקשה מהווה מחזור טענות שכבר נדחו בעבר, והגשתה החוזרת מהווה הטרדה ובזבוז זמן שיפוטי. העירבון יופקד במועד שנקבע, אחרת יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המוסד לביטוח לאומי הגיש לבית המשפט העליון בקשה לפטור מהפקדת עירבון או להמרתו בהתחייבות עצמית. הבקשה דומה לבקשות קודמות שנדחו על ידי בית המשפט העליון בעניינים שונים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המוסד לביטוח לאומי מהפקדת עירבון או להמיר את העירבון בהתחייבות עצמית, לאחר שבקשות דומות נדחו בעבר?

הלכות

  1. 1

    הגשת בקשות חוזרות ונשנות לפטור מהפקדת עירבון, תוך התעלמות מהחלטות קודמות של בית המשפט העליון, נחשבת הטרדה ובזבוז זמן שיפוטי

    ״יש בכך משום הטרדה ובזבוז זמנו היקר של בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • התחייבות עצמית
  • המוסד לביטוח לאומי
  • מחזור טענות
  • הטרדה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3767/12 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקש:

המוסד לביטוח לאומי

נ ג ד

המשיבות:

1. פוליפח בית שמש מפעלים (1991) בע"מ

2. איילון חברה לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בחירתו של המוסד לביטוח לאומי להגיש פעם אחר פעם בקשות לפטור מהפקדת עירבון (או להמרתו ב"התחייבות עצמית"), תוך התעלמות מופגנת מהחלטות רבות של בית המשפט העליון בעניין זה, תמוהה (ראו, למשל, רע"א 3535/11 המוסד לביטוח לאומי נ' איילון חברה לביטוח בע"מ (לא פורסם, 22.5.2011 ( ; רע"א 3961/10 המוסד לביטוח לאומי נ' סהר חברה לתביעות בע"מ בשם מגדל חברה לביטוח בע"מ (לא פורסם, 9.6.2010); רע"א 8484/08 המוסד לביטוח לאומי נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ (לא פורסם, 3.12.2008); רע"א 3990/06 המוסד לביטוח לאומי נ' מסדר פאטי ביני פראטללי (לא פורסם, 21.9.2006); רע"א 10121/07 המוסד לביטוח לאומי נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח לאומי (לא פורסם, 13.2.2008); רע"א 3596/06 המוסד לביטוח לאומי נ' ביה"ס "בן יקיר" כפר נוער דתי (לא פורסם, 21.9.2006); ע"א 8836/11 המוסד לביטוח לאומי נ' כימאגיס בע"מ (לא פורסם, 1.1.2012)). למען הסר ספק יודגש כי גם הנימוקים המובאים בבקשה שלפניי הם בבחינת מחזור טענות שהועלו – ונדחו – בעבר.

יש בכך משום הטרדה ובזבוז זמנו היקר של בית המשפט.

הבקשה נדחית. העירבון יופקד במועד שנקבע, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ז' בסיוון תשע"ב (28.5.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1הגשת בקשות חוזרות ונשנות לפטור מהפקדת עירבון, תוך התעלמות מהחלטות קודמות של בית המשפט העליון, נחשבת הטרדה ובזבוז זמן שיפוטי