רע"א 3854/12 יוחאי לישה נ. ישראל לובין

הבקשה המונחת לפניי אינה מניחה תשתית עובדתית וראייתית למתן פטור מהפקדת עירבון. כידוע, "המבקש פטור מהפקדת עירבון צריך לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ביותר ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי ויכולתו לגייס את סכום העירבון" (דברי כבוד השופט ס' ג'ובראן ב בש"א 4807/11

מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (טרם פורסם, 29.6.2011)). המבקש אינו עומד בנטל זה. המבקש טוען כי לאור הסכסוך עם המשיב הכנסתו בתקופה האחרונה נמוכה, אולם אין לגזור מן הבקשה תמונה מלאה – הנתמכת באסמכתאות מלאות – על-אודות נתונים רלוונטיים כגון רמת חייו של המבקש, הוצאותיו, נכסיו, מצב חשבון הבנק שלו, אופן מימון הייצוג המשפטי והאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה, ובכלל זה באב המסייע בהיבט כספי אחֵר (ראו גם בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב (טרם פורסם, 3.10.2011); בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)). אכן, תיאור המצב הכלכלי בבקשה דל בפרטים, והבקשה אינה נתמכת בתשתית ראייתית הולמת (דפי חשבון בנק, חשבונות שוטפים וכד').

משלא הונחה תשתית לביסוס הטענה בדבר חוסר יכולת לגייס את סכום העירבון; ומשלא מצאתי אף ביתר הנימוקים המובאים בבקשה משום טעם למתן פטור מן החובה הקבועה בדין להפקיד עירבון בהליך ערעורי – דין הבקשה להידחות. יוטעם, כי משלא מתקיים תנאי הסף שעניינו הוכחה חוסר יכולת כלכלית, אין צורך להוסיף ולהידרש לתנאי הנוסף (והמצטבר) בדבר סיכויי ההליך.

העירבון יופקד אפוא תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת. משלא נתבקשה תגובה – אין צו להוצאות.