פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3948/13 וצ'סלב פרידמן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות לאחר דחיית רשות ערעורבקשה לרשות ערעור שנדונה כערעור על החלטה בעניין הוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הבקשה בנושא ההוצאות בלבד ודן בה כערעור. נקבע כי ההוצאות שנפסקו נגד המבקש בבית המשפט המחוזי יבוטלו, ללא תוספת לעניין חוות דעת ועדות המומחה. פסק הדין משלים את החלטה קודמת מ-6.10.13 שדחתה את הבקשה לגופה.

העובדות

הבקשה התמקדה בנושא ההוצאות בלבד. בית המשפט החליט לדון בבקשה כערעור ולבטל את ההוצאות שנפסקו נגד המבקש בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לבטל את ההוצאות שנפסקו נגד המבקש בבית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • רשות ערעור
  • ערעור
  • חוות דעת
  • עדות מומחה
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3948/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' דנציגר

המבקש:

וצ'סלב פרידמן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

תגובת המשיבה מיום 21.10.13 לעניין

ויתור על הוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי בבאר שבע

בשם המבקש:

עו"ד אבי קריסי

בשם המשיבה:

עו"ד שרון מן אורין

פסק-דין

השופט א' רובינשטיין:

בנושא ההוצאות בלבד מתקבלת הבקשה ונדונה כערעור. הערעור מתקבל במובן זה, שבנסיבות החלטנו לבטל את ההוצאות שנפסקו נגד המבקש בבית המשפט המחוזי, איננו פוסקים תוספת לעניין חוות הדעת ועדות המומחה. פסק דין זה משלים את ההחלטה מ-6.10.13 בה נדחתה בקשת רשות הערעור לגופה.

ניתן היום, י"ח בחשון התשע"ד

(22.10.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות