החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3948/13 וצ'סלב פרידמן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטתו מיום 16.6.2013 בדבר עירבון. נקבע כי בקשה לעיון חוזר אינה מיועדת לשיפור נימוקי ההחלטה, וכי אין טענה או עילה לשינוי נסיבות. עם זאת, ניתנה למבקש ארכה נוספת להפקדת העירבון עד 15.8.2013.

העובדות

המבקש ביקש עיון חוזר בהחלטה מיום 16.6.2013 שנקבע בה סכום עירבון. לא נטען לשינוי נסיבות. סכום העירבון נמוך משיעור ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא, שדחה את ערעורו על פסק דינה של ועדת הערעורים לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום).

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעיון חוזר בהחלטה דיונית בדבר סכום העירבון כאשר לא הוכח שינוי נסיבות מהותי?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיון חוזר אינה נועדה ל'מקצה שיפורים' או להתכתבות עם נימוקי בית המשפט, ועל בית המשפט לעיין מחדש רק בנסיבות חריגות שבהן הוכח שינוי נסיבות מהותי.

    ״כבר הובהר פעמים רבות כי בקשה לעיון חוזר לא נועדה ל"מקצה שיפורים" או ל"התכתבות" עם נימוקי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • שינוי נסיבות מהותי
  • עירבון
  • הוצאות
  • מקצה שיפורים
  • ועדת הערעורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3948/13 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקש:

וצ'סלב פרידמן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיון חוזר

החלטה

לפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 16.6.2013. דין הבקשה להידחות. כבר הובהר פעמים רבות כי בקשה לעיון חוזר לא נועדה ל"מקצה שיפורים" או ל"התכתבות" עם נימוקי בית המשפט בהכרעתו (כולם או מקצתם). ככלל, בית המשפט עשוי לעיין מחדש בהחלטתו בנסיבות חריגות שבהן הוכח שינוי נסיבות מהותי. בענייננו, אין טענה לשינוי נסיבות ולא מצאתי עילה ממשית לשינוי ההחלטה. אחזור ואדגיש כי סכום העירבון שנקבע אינו גבוה יחסית ונמוך משיעור ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא (אשר דחה את ערעורו של המבקש על פסק-דינה של ועדת הערעורים לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), התשי"ט-1959).

אשר על כן, אין מקום לעיון חוזר בהחלטה, אם כי מצאתי לנכון ליתן למבקש ארכה נוספת להפקדת העירבון – עד ליום 15.8.2013.

ניתנה היום, א' באב תשע"ג (8.7.2013).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לעיון חוזר אינה נועדה ל'מקצה שיפורים' או להתכתבות עם נימוקי בית המשפט, ועל בית המשפט לעיין מחדש רק בנסיבות חריגות שבהן הוכח שינוי נסיבות מהותי.