החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3948/13 וצ'סלב פרידמן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מעירבון להוצאות והארכת מועד להפקדהבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור בבית המשפט העליון, ולחלופין להפחתת סכום העירבון או הארכת המועד להפקדתו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון ואת הבקשה להפחתת סכומו בשל היעדר פירוט ותיעוד מספקים לאי יכולת הגיוס. נעתרה הבקשה החלופית והמועד להפקדת העירבון נדחה עד ליום 15.7.2013. בהיעדר הפקדה במועד ייגרע ההליך.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מהפקדת עירבון שנקבע בסך 7,000 ₪, ולחלופין להפחתתו או להארכת המועד להפקדתו. המבקש טען כי אינו יכול לגייס את הסכום. דפי החשבון שצורפו התייחסו לתקופה קצרה ומעידים על הפקדה של משכורת אחת בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת עירבון בהליך ערעור בבית המשפט העליון?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע?
  3. 3.האם יש להאריך את המועד להפקדת העירבון?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת עירבון או להפחתתו תידחה כאשר הבקשה אינה כוללת פירוט ותיעוד מספקים לאי יכולת לגייס את הסכום שנקבע.

    ״אין בפירוט ובתיעוד הכלולים בבקשה שלפניי כדי להוות בסיס מספק לממצא שלפיו המבקש אינו יכול לגייס את הסכום שנקבע.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הארכת מועד להפקדת העירבון נותנת מענה לבקשה החלופית כאשר אין מקום לפטור או להפחית את הסכום.

    ״עם זאת, אני נעתר לבקשה החלופית לדחיית מועד ההפקדה – עד ליום 15.7.2013.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • הארכת מועד
  • ערעור
  • הוצאות
  • בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3948/13 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המבקש:

וצ'סלב פרידמן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לפטור מערבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון, ולחלופין להפחתת סכום העירבון או להארכת המועד להפקדתו.

לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה (למעט בעניין הארכת המועד). העירבון שנקבע הוא בסך של 7,000 ₪. סכום זה נמוך יחסית למקובל בהליכי בקשת רשות ערעור בבית משפט זה, ואף נמוך משיעור ההוצאות שנפסקו לחובת המבקש בבית המשפט המחוזי. מעבר לכך, אין בפירוט ובתיעוד הכלולים בבקשה שלפניי כדי להוות בסיס מספק לממצא שלפיו המבקש אינו יכול לגייס את הסכום שנקבע. לעניין זה אציין כי המבקש – לפי דבריו – מצא את הדרך לממן את הוצאות ההליכים המשפטיים עד כה; כי דפי החשבון שצורפו מתייחסים לתקופה קצרה יחסית, ומתעודת בהם הפקדה של אחת המשכורות בלבד; וכי אין בבקשה פירוט מספק ומסמכים באשר לנתונים רלוונטיים כגון שיעור ההוצאות השוטפות או האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה. ודוק: המבקש מציין בכלליות כי ניסה לגייס את הסכום הנדרש, אך לא מצאתי בעניין זה פירוט הולם.

אשר על כן, אין מקום לפטור מהפקדת עירבון או להפחתת סכום העירבון. עם זאת, אני נעתר לבקשה החלופית לדחיית מועד ההפקדה – עד ליום 15.7.2013. בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, ח' בתמוז תשע"ג (16.6.2013).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת עירבון או להפחתתו תידחה כאשר הבקשה אינה כוללת פירוט ותיעוד מספקים לאי יכולת לגייס את הסכום שנקבע.
  2. 2הארכת מועד להפקדת העירבון נותנת מענה לבקשה החלופית כאשר אין מקום לפטור או להפחית את הסכום.