החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3949/17 עמינדב ברוש נ. ערן אוזן כליפה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת סכום ערבון להוצאותבקשה להפחתת סכום העירבון שנקבע בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה להפחתת סכום עירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית. נקבע כי יש מקום להפחתה קלה בשל היקף ההליך ומצבו הכספי של המבקש, שלא הוכח כדבעי. העירבון הועמד על 12,000 ש"ח, שיש להפקיד תוך 14 ימים, שאם לא כן ייירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המבקש הגיש בקשה להפחתת סכום עירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית. לטענתו הסכום אינו הולם את היקף ההליך ומכביד עליו בשל מצבו הכספי. המבקש צירף החלטות בבקשות פטור מהליכים אחרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע בשל היקף ההליך?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום העירבון בשל מצבו הכספי של המבקש?

הלכות

  1. 1

    הטענה להפחתת הסכום בשל היקף ההליך מצדיקה לכל היותר הפחתה קלה, בהתחשב בסכומים המקובלים בהליכים דומים, בסכום ההוצאות שנפסק בהליך קמא ובריבוי המשיבים.

    ״הטעם הראשון עליו מבוססת הבקשה יכול להצדיק לכל היותר הפחתה קלה של הסכום שקבעה המזכירה הראשית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הוצאות
  • מזכירה ראשית
  • דחייה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3949/17 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

עמינדב ברוש

נ ג ד

המשיב:

ערן אוזן כליפה

בקשה להפחתת עירבון

החלטה

המבקש עותר להפחתת סכום העירבון. לטענתו הסכום שנקבע אינו הולם את היקף ההליך, וכן הוא טוען כי יש להפחית את הסכום בשל מצבו הכספי.

הטעם הראשון עליו מבוססת הבקשה יכול להצדיק לכל היותר הפחתה קלה של הסכום שקבעה המזכירה הראשית, וזאת בנותני דעתי לכל השיקולים הרלבנטיים ובהם הסכומים המקובלים בבית משפט זה בהליכים שהיקפם דומה; סכום ההוצאות שנפסק בהליך קמא; והעובדה שלהליך משיב אחד בלבד.

אשר לטענה הנוגעת למצבו הכספי של המבקש - לטענת המבקש הפקדת הסכום שנקבע "תכביד" עליו, כך שלמעשה אין הוא טוען לחוסר יכולת להפקיד את הסכום שנקבע. מכל מקום מצבו הכספי של המבקש לא הוכח כדבעי (הוא עצמו ציין כי הוא מפרט "מספר נקודות 'טלגרפיות' שיתנו מושג כללי לגבי מצבו הכלכלי") ולא הוכיח חוסר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה (למשל בת זוגו שלפי הנטען מסייעת לו במימון עלויות ההליך המשפטי). עם זאת ניתן ללמוד חלקית על המצב הכספי של המבקש מתוך החלטות שניתנו בבקשות פטור שהגיש בהליכים אחרים, אותן צירף לבקשתו, ובהתחשב באמור בהן אפחית במידה מסוימת נוספת את הסכום להפקדה.

בנותני דעתי לכל אלו ולאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים, יועמד העירבון על סך של 12,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטתי זו. בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, ד' בסיון

התשע"ז (29.5.2017).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 3551/21עמינדב ברוש נ. ערן אוזן כליפההחלטה
  • עע"מ 3885/17קשתות נכסים בע"מ נ. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז דרוםפסק-דין

הלכות

  1. 1הטענה להפחתת הסכום בשל היקף ההליך מצדיקה לכל היותר הפחתה קלה, בהתחשב בסכומים המקובלים בהליכים דומים, בסכום ההוצאות שנפסק בהליך קמא ובריבוי המשיבים.