החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3970/14 עבדה יהוסף חיים נ. רחל דמרי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ועירבון להוצאותבקשה לעיון חוזר בהחלטה על גובה אגרה ועירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שקבעה אגרה של 200 ש"ח ועירבון של 1000 ש"ח למבקש. נקבע כי מצבו הכלכלי כבר נלקח בחשבון, וכי לא הוכח שאינו יכול לשלם סכום כלשהו. המועד לתשלום הוארך ב-14 ימים מהמצאת ההחלטה, והוראות על מחיקה או דחייה במקרה של אי תשלום.

העובדות

המבקש ביקש פטור מתשלום אגרה בהליך. בהחלטה קודמת נקבעה אגרה של 200 ש"ח ועירבון של 1000 ש"ח. המבקש ביקש עיון חוזר בקביעות אלה בטענה למצבו הכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעתיר לעיון חוזר בהחלטה שקבעה אגרה ועירבון בהליך, כאשר מצבו הכלכלי של המבקש הובא בחשבון בהחלטה הקודמת?
  2. 2.האם יש מקום לפטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון למבקש שלא השתכנע כי אינו יכול לשלם או להפקיד סכום כלשהו?

הלכות

  1. 1

    מצבו הכלכלי של המבקש שהובא בחשבון בהחלטה הקודמת אינו מצדיק שינוי באיזון שנקבע, ולכן אין מקום לעיון חוזר.

    ״איני סבור כי יש בבקשה דנן כדי לשנות מן האיזון אליו הגעתי בהחלטה הקודמת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא יינתן פטור מלא מאגרה ומעירבון כאשר לא נשתכנע כי המבקש אינו יכול לשלם או להפקיד סכום כלשהו, ובשים לב לסיכויים הלכאוריים של ההליך.

    ״לא השתכנעתי כי המבקש אינו יכול לשלם או להפקיד סכום כלשהו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • עיון חוזר
  • מצבו הכלכלי
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3970/14 - ד'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המבקש:

עבדה יהוסף חיים

נ ג ד

המשיבים:

1. רחל דמרי

2. דמרי ינון

בקשה לעיון חוזר מיום 20.7.2014

החלטה

ביום 13.7.2014 הכרעתי בבקשת המבקש לפטור מתשלום אגרה בהליך שבכותרת. בהחלטתי קבעתי כי תשולם אגרה בסך 200 ₪. אגב כך קבעתי גם את גובה העירבון אשר יופקד בגדרו של הליך זה, והעמדתי אותו על סכום מתון של 1000 ₪. עתה מונחת לפניי בקשה של המבקש כי אעיין שוב בקביעותיי האמורות.

מצבו הכלכלי של המבקש, אשר עומד בבסיס הבקשה לעיון חוזר, הובא על ידי בחשבון בגדר החלטתי הקודמת, והיה בין הגורמים אשר בעטיים הועמדו האגרה והעירבון על סכום מתון יחסית למקובל. אף על פי כן, לא ראיתי ליתן פטור מלא מאגרה ומעירבון וזאת, בין היתר, בשים לב לעובדה שלא השתכנעתי כי המבקש אינו יכול לשלם או להפקיד סכום כלשהו, כמו גם לסיכוייו הלכאוריים של ההליך. איני סבור כי יש בבקשה דנן כדי לשנות מן האיזון אליו הגעתי בהחלטה הקודמת, ומשכך אין בידי להיעתר לבקשה.

הבקשה נדחית, איפוא. לפנים משורת הדין, המועד לתשלום האגרה ולהפקדת העירבון יוארך עד לחלוף 14 ימים מיום המצאת החלטה זו. לא תשולם האגרה או לא יופקד העירבון במועד האמור - יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפני העניין, ללא הודעה נוספת.

המזכירות תמציא החלטה זו למבקש ללא דיחוי באמצעות שירות בתי הסוהר, וכן תשלח את השוברים לתשלום לכתובת הנזכרת בסעיף 5 לבקשה. מובהר למבקש, כי המועד לתשלום ולהפקדה נגזר מיום המצאת ההחלטה לידיו, וכי למועד שליחת השוברים או למועד הגעתם ליעדם אין נפקות לעניין זה .

ניתנה היום, כ"ד בתמוז תשע"ד (22.7.2014).

גלעד לובינסקי

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מצבו הכלכלי של המבקש שהובא בחשבון בהחלטה הקודמת אינו מצדיק שינוי באיזון שנקבע, ולכן אין מקום לעיון חוזר.
  2. 2לא יינתן פטור מלא מאגרה ומעירבון כאשר לא נשתכנע כי המבקש אינו יכול לשלם או להפקיד סכום כלשהו, ובשים לב לסיכויים הלכאוריים של ההליך.