החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3995/11 אברהם וולך נ. מדינת ישראל - משרד האוצר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעור ונוסח אסמכתאותבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון - החלטה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החליט כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, וקבע מועד להגשתה עד 27.7.2011. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והגשתה במקביל למבקשים. כן התבקשה התייחסות הצדדים לאפשרות לדון בבקשה כערעור לגופו.

העובדות

המשיבה נדרשה להגיש תשובה לבקשה עד ליום 27.7.2011. ההחלטה קובעת הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשים. נקבע כי אי התייחסות תיחשב להסכמה ואי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה?
  2. 2.האם ניתן לדון בבקשה לרשות ערעור כערעור לגופו ולראות בדברי הצדדים סיכומים בכתב?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • אסמכתאות
  • פד"י
  • ערעור לגופו
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3995/11

בפני:

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקשים:

1. אברהם וולך

2. מרדכי וולך

3. קורמסי בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - משרד האוצר

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בחיפה ברע"א 17776-02-11 שניתן ביום 14.4.2011 על ידי כבוד

השופט א' קיסרי

בשם המבקשים:

עו"ד י' קורלנדר

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבה תגיש תשובתה לבקשה עד ליום 27.7.2011.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.

ב"כ המבקשים יודיע אף הוא עד ליום 27.7.2011 אם המבקשים יסכימו כי במידת הצורך הבקשה לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

7.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

8.

אי התייחסות תיחשב להסכמה.

9.

אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ' בסיון התשע"א (22.6.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 17776-02-11

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • עע"מ 6552-21פסק-דין
  • ע"א 4564/19אסום - חברה קבלנית לבניין בע"מ נ. שירותי בריאות כלליתפסק-דין
  • רע"א 1425/14נוף לים עכו בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • עע"מ 3309/11נדב קוטלרסקי נ. המועצה המקומית תל מונדפסק-דין