רע"א 4/21 רעות שרעבי נ. דני כדורי יזמות עסקית בע"מ

המבקשת חתמה על שטר חוב כערבה, במסגרת עסקת הלוואה בין המשיבה ובין חברת קונספט מובייל אס. איי בע"מ, שבעל המניות והמנהל שלה היה בעלה של המבקשת. החברה נכנסה להליכי פירוק ואילו בעלה של המבקשת בהליכי פשיטת רגל. המשיבה פנתה בתביעה לביצוע שטר החוב, ואילו המבקשת הגישה התנגדות לביצוע השטר, שנדחתה בבית משפט השלום. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורה.

בבקשה שלפניי נטען כי אין ביכולתה של המבקשת להפקיד את הערובה בסך של 25,000 ש"ח, נוכח מצבה הכלכלי. דירתם של המבקשת ובעלה נמכרה עקב הליכי פשיטת הרגל והמבקשת עצמה הוצאה לחל"ת עקב משבר הקורונה, ומשתכרת מדמי אבטלה בסך כ-5,000 ש"ח. נטען כי אין למבקשת נכסים או חסכונות. המשיבה טוענת, מנגד, כי המבקשת דאגה להבריח את רכושה ואת כספה מפני הנושים מבעוד מועד. עוד נטען, בין היתר, כי עלה בידי המבקשת להפקיד בבית המשפט המחוזי עירבון בסך 20,000 ש"ח; כי לא הוברר כיצד המבקשת מממנת את שכר טרחת באי כוחה וכי לא פורט דבר בעניין הכנסותיו של בעלה.

אף שאכן ישנם חוסרים מסוימים בבקשה, הרושם העולה ממנה הוא כי מצבה הכלכלי של המבקשת אינו פשוט. כאמור, בעלה נמצא בהליכי פשיטת רגל, דירת מגוריהם נמכרה, והיא עצמה משתכרת מדמי אבטלה. עם זאת, נוכח העובדה שלא פורט דבר בעניין הכנסותיו של הבעל, והיעדר פירוט אודות יכולתה של המבקשת לגייס את כספי הערובה מקרובים ומכרים, כמו גם נוכח סיכויי ההליך, שהוא בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי", לא ראיתי ליתן פטור מלא מהפקדת ערובה. בנסיבות העניין, ראיתי להעמיד את הערובה על סך של 5,000 ש"ח.

הערובה תופקד עד ליום 21.2.2021, אחרת יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.