החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4031/99 איאד עז-אלדין נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פסילת חוות דעת מומחה רפואיבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שפסל את חוות דעתו של המומחה הרפואי, בניגוד לדעת בית משפט השלום. בית המשפט העליון קבע כי הנושא אינו מצדיק מתן רשות ערעור, והבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

בית המשפט המחוזי החליט לפסול את חוות דעתו של המומחה הרפואי, בניגוד לדעתו של בית משפט השלום. המשיבות הגישו תגובה לבקשת רשות הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היה מקום לפסול את חוות דעתו של המומחה הרפואי, על אף דעתו השונה של בית משפט השלום?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • מומחה רפואי
  • בית המשפט המחוזי
  • בית משפט השלום
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

4031/99

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקש

:

איאד עז-אלדין

נגד

המשיב

ות

:

1. כלל, חברה לביטוח בע"מ

2.

אבנר, איגוד ביטוח נפגעי רכב בע"מ

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום

23.5.99 בתיק בר"ע 149/99 שניתן על ידי כבוד השופט י' אברמוביץ

בשם

המבקש: עו"ד פריד גאנם

בשם

המשיבות: עו"ד מירב בן ארי

החלטה

עיינתי בבקשה על נספחיה, ובתגובת המשיבות על נספחיה. המקרה הוא גבולי בשאלה אם היה מקום לפסול את חוות דעתו של המומחה הרפואי, כפי שהחליט עליה בית המשפט המחוזי, על אף דעתו השונה של בית משפט השלום.

בנסיבות אלה, ובהתחשב בכלל הנסיבות, אין הנושא המועלה בעתירה מצדיק מתן רשות ערעור על מנת שערכאה נוספת תדון בו.

הבקשה לרשות ערעור נדחית. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, יג' בניסן התש"ס

(18.4.2000).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99040310.

E06

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות