פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
404/08
רע"א
575/08
בפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקשת:
מפרם פרוייקטים (1990) בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
מועצה מקומית קרית טבעון
שתי בקשות רשות ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 12.12.07 בה.פ. 260/06 ו-261/06 שניתן על ידי
כבוד השופט א' אברהם.
בשם המבקשת ברע"א 404/08:
עו"ד י' ליבנה
בשם המבקשת ברע"א 575/08:
עו"ד
י' אבני
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה ברע"א 575/08 מצריכה תשובה בשלושת העניינים הבאים בלבד:
(1)
האם מפרם פרויקטים (1990) בע"מ (להלן – מפרם ) העלתה במסגרת הליך הבוררות טענה לפיה תקרת הפיצויים המוסכמים הינה 10% מהיקף החוזה בין הצדדים?
(2)
האם יש לנכות את סכום המע"מ מחישוב הפיצויים המוסכמים להם זכאית המועצה המקומית קרית טבעון (להלן – המועצה )?
(3)
האם יש לפסוק לזכות המועצה פיצויים לא ממוניים בגין ראש נזק של פגיעה בהנאת תושבי המועצה?
2.
מפרם תגיש את תשובתה לשלוש הטענות הנ"ל בלבד לא יאוחר מיום 15.6.08. התשובה לא תעלה על 5 עמודים בסך הכל ותוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למועצה. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
3.
ב"כ המועצה יודיע אף הוא עד ליום 15.6.08 אם יסכים כי במידת הצורך רע"א 575/08 תידון כערעור לגופו.
4.
כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה, בשני העניינים הנ"ל, סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.
5.
אי התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.
ניתנה היום, כ"ז באייר
תשס"ח (1.6.08).
ש ו פ ט