החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 406/15 רחל קורץ נ. מפעלי תחנות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך של בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור. נקבע כי המבקשים נדרשים להוכיח חוסר יכולת כלכלית ולשכנע בסיכויים מספקים להצלחת ההליך. נוכח הפקדת עירבון קודמת, המבקשים פטורים מאגרה, והעירבון הועמד על 3,000 ₪ בתוך 15 ימים.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בהליך של בקשת רשות ערעור ב'גלגול רביעי'. המשיבה התנגדה לבקשה. המבקשים הפקידו בעבר עירבון בסך 5,000 ₪ בהליך הערעורי שהתנהל בבית המשפט המחוזי, וניתנה להם החלטת פטור בערכאה הדיונית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם התנאים לקבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך משפטי?
  2. 2.האם יש להעמיד את העירבון על סכום מופחת כאשר המבקשים אינם נעדרי יכולת כלכלית לחלוטין?

הלכות

  1. 1

    בעל דין המבקש פטור מאגרה ומהפקדת עירבון נדרש להוכיח חוסר יכולת כלכלית ולשכנע בקיומם של סיכויים מספקים להצלחת ההליך, והתנאים מצטברים

    ״בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון נדרש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפקדת עירבון בהליך ערעורי מהווה אינדיקציה ממשית ליכולת כלכלית, ולכן ניתן להעמיד את העירבון על סכום מתון

    ״העובדה שהמבקשים הפקידו עירבון בסך 5,000 ₪ בגדר ההליך הערעורי אשר התנהל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • רשות ערעור
  • גלגול רביעי
  • הפקדת עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

406/15 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המבקשים:

1. רחל קורץ

2. מיכאל קורץ

נ ג ד

המשיבה:

מפעלי תחנות בע"מ

בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת. המשיבה מתנגדת לבקשה.

כידוע, בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון נדרש לבסס שני תנאים מצטברים : ראשית, עליו להוכיח כדבעי את חוסר יכולתו הכלכלית, ולשם כך עליו להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית (ראו, בש"א 4807/11 מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (29.6.2011)); ושנית, עליו לשכנע כי קיימים סיכויים מספקים להצלחת ההליך (קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה; וסיכויים ממשיים לצורך פטור מעירבון).

חרף חוסרים מסוימים הקיימים בבקשת הפטור, מוכן אני להניח כי מצבם הכלכלי של המבקשים אינו מן המשופרים. זאת בשים לב, בין היתר, לאמור בהחלטת הפטור אשר ניתנה על ידי הערכאה דלמטה (רע"א 15840-04-14, החלטה מיום 25.5.2014), כמו גם באישורים מטעם גורמי הרווחה אשר צורפו כנספחים ה' ו-ו' לבקשה. עם זאת, העובדה שהמבקשים הפקידו עירבון בסך 5,000 ₪ בגדר ההליך הערעורי אשר התנהל לפני בית המשפט המחוזי, מהווה אינדיקציה ממשית לכך שהם אינם נעדרים יכולת כלכלית לשלם ולהפקיד סכומים כלשהם , ולוּ מופחתים (בין בעצמם ובין באמצעות הסתייעות בסביבתם הקרובה). לאמור עד כה מתווסף הנתון, כי סיכוייו הלכאוריים של ההליך - שהינו בקשת רשות ערעור ב"גלגול רביעי" - אינם נחזים להיות גבוהים במידה המצדיקה פטור מעירבון.

על רקע כלל האמור, ולאחר שעיינתי במסמכים השונים (לרבות התשובה לתגובה, אותה הגישו המבקשים על דעת עצמם) ואיזנתי בין השיקולים הצריכים לעניין - רואה אני לפטור את המבקשים מתשלום אגרה ולהעמיד את העירבון על סכום מתון בסך 3,000 ₪. העירבון יופקד תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, כ' בשבט תשע"ה (9.2.2015).

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1בעל דין המבקש פטור מאגרה ומהפקדת עירבון נדרש להוכיח חוסר יכולת כלכלית ולשכנע בקיומם של סיכויים מספקים להצלחת ההליך, והתנאים מצטברים
  2. 2הפקדת עירבון בהליך ערעורי מהווה אינדיקציה ממשית ליכולת כלכלית, ולכן ניתן להעמיד את העירבון על סכום מתון