פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
4066/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשות:
1. קלאב הוטלס
אינטרנשיונל (א.ק.ה.) בע"מ
2. קלאב הוטל ניהול (1996) בע"מ
3. קלאב הוטל אילת בע"מ
4. קלאב אין אילת החזקות בע"מ
5. קלאב אין מלונות אילת בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. היועץ
המשפטי לממשלה
2. דני בירנבוים
3. פנחס וולפגור
4. אילן ארגס
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 2560/01 מיום 17.3.2003 שניתנה על ידי כבוד השופטת
פלפל
בשם המבקשות: עו"ד דנציגר
בשם המשיבים 2-4: עו"ד א'
גולדנברג
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ה באייר תשס"ג
(27.5.2003).
ש ו פ ט