החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4092/10 רפאל פרטוש נ. קיבוץ שומריה אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון, מאחר שהמבקש לא הרים את הנטל להוכיח היעדר יכולת כלכלית, והתשתית שהציג הייתה חלקית. עם זאת, נוכח מהות ההליך והיקפו, הופחת סכום העירבון ל-5,000 ₪, בתנאי שיופקד בתוך 21 ימים, אחרת יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מהפקדת עירבון. הוא צירף מסמך מהמוסד לביטוח לאומי ודף חשבון בנק, אך לא צירף תלושי משכורת, מסמכים על הוצאותיו או אסמכתאות לגבי תמיכת סביבתו. המשיב טען כי המבקש נמנע מלשלם הוצאות שהוטלו עליו בהליכים קודמים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המבקש עמד בנטל להוכיח היעדר יכולת להפקיד עירבון להבטחת הוצאות?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת עירבון מחייבת את המבקש להוכיח היעדר יכולת כלכלית, ותשתית ראייתית חלקית אינה מספיקה לכך

    ״לאחר עיון בבקשה ובמסמכים המצורפים לה אין בידי לקבוע כי המבקש עמד בנטל להוכיח היעדר יכולת להפקיד עירבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העדר פירוט על מקורות המימון של הייצוג המשפטי, אי צירוף מסמכים רלבנטיים והתעלמות מאפשרות הסתייעות בסביבה הקרובה מחזקים את המסקנה כי הנטל לא הורם

    ״המבקש לא הסביר כיצד הוא מממן את ייצוגו המשפטי, ולכל אלה מתווספת טענת המשיב כי המבקש נמנע מלשלם את ההוצאות שהוטלו עליו בהליכים קודמים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • היעדר יכולת
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4092/10

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקש:

רפאל פרטוש

נ ג ד

המשיב:

קיבוץ שומריה אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. לאחר עיון בבקשה ובמסמכים המצורפים לה אין בידי לקבוע כי המבקש עמד בנטל להוכיח היעדר יכולת להפקיד עירבון. התשתית שהניח המבקש לעניין זה חלקית בלבד. הוא צירף מסמך מטעם המוסד לביטוח לאומי וכן דף חשבון בנק, אך נמנע מלצרף מסמכים רלבנטיים כגון: תלושי משכורת (לדבריו הוא החל לאחרונה לעבוד בעבודה זמנית בשכר של 3,000 ₪ לחודש) ומסמכים המלמדים על הוצאותיו ועל רמת חייו. זאת ועוד, המבקש לא התייחס כלל לאפשרות להסתייע בסביבתו הקרובה – למשל באחיו שאצלו, כך נטען, הוא מתגורר – ולא צירף אסמכתאות כלשהן לעניין זה (ראו בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)). המבקש לא הסביר כיצד הוא מממן את ייצוגו המשפטי, ולכל אלה מתווספת טענת המשיב כי המבקש נמנע מלשלם את ההוצאות שהוטלו עליו בהליכים קודמים.

במכלול הנסיבות, לאור התשתית החלקית שלפניי, ובשים לב למהות ההליך ולהיקפו, מוכן אני לילך כברת דרך לקראת המבקש ולהפחית את העירבון כך שיעמוד על סכום של 5,000 ₪. העירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין), שאם לא כן – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, ח' באב

התש"ע (19.7.2010).

גיא

שני

ר

ש

ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת עירבון מחייבת את המבקש להוכיח היעדר יכולת כלכלית, ותשתית ראייתית חלקית אינה מספיקה לכך
  2. 2העדר פירוט על מקורות המימון של הייצוג המשפטי, אי צירוף מסמכים רלבנטיים והתעלמות מאפשרות הסתייעות בסביבה הקרובה מחזקים את המסקנה כי הנטל לא הורם