פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4096/10
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
יצחק ברינג
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד אלישע כהן
2. ירדנה ברינג
בקשת רשות ערעור על החלות בית המשפט המחוזי מרכז ברמ"ש 13657-02-09
מיום 6.5.2010 ומיום 26.5.2010 שניתנו ע"י כב' השופט א' יעקב
בשם המבקש:
עו"ד ליעד שטרצר
החלטה
1.
ניתן בזה צו ארעי האוסר על עריכת ההתמחרות הקבועה ליום 30.5.2010.
2.
תוקפו של הצו יפקע אלא אם יתמלאו התנאים הבאים לא יאוחר מיום 2.6.2010:
א.
תינתן התחייבות עצמית של המבקש לפיצוי בגין כל נזק שייגרם אם תידחה בקשת רשות הערעור או אם תימחק.
ב.
יופקד ערבון בסכום של 30,000 ש"ח במזומן או באמצעות ערבות בנקאית.
ג.
תופקד ערבות בנקאית בסכום של 200,000 ש"ח.
ניתן לקיים את הדרישות שבסעיפים (ב) ו-(ג) על דרך הפקדת ערבות בנקאית אחת בסכום של 230,000 ש"ח.
3.
היה והמבקש לא יקיים את התנאים הנזכרים במועד, ניתן יהיה לקיים את ההתמחרות מיד לכשיפקע הצו. אם ימולאו התנאים במועד יעמוד הצו בתוקף עד להחלטה אחרת.
4.
תשובה לבקשת רשות הערעור ולבקשה לעיכוב ביצוע תוגש לא יאוחר מיום 3.6.2010.
5.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.
6.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.
7.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ד בסיון התש"ע (27.5.2010).
ש ו פ ט