רע"א 4102/12 צברי גד נ. המאגר הישראלי לביטוחי רכב

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי מרכז שלא להורות על מינוי מומחה בתחום השיקום.

בעל-דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להציג לפני בית המשפט תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ולהתייחס לכלל הנתונים הרלוונטיים בכגון דא. בענייננו, מתגובת המשיבה ונספחיה עולה כי המבקש קיבל בסוף שנת 2008 סכום-כסף לא מבוטל בגין תאונה קודמת, ולפני חודשים ספורים קיבל לידיו סכומים ניכרים בגין תשלומים רטרואקטיביים מאת המוסד לביטוח לאומי. סכומים אלה לא נזכרו בבקשה שלפניי. זאת ועוד: המבקש מציין כי בשל תלונות שהגישה נגדו רעייתו הוא נאלץ "לשלם לעורכי דין ולהפקיד בקופת בית המשפט ערבות לצורך שחרורי". מכאן, שהמבקש גייס סכומי כסף לצורך הליכים משפטיים (גם האגרה בתיק הנוכחי שולמה), ולא מצאתי ביסוס מספק למסקנה כי לא ניתן לגייס את כספי העירבון מאותם מקורות. יתרה מכך: המבקש מצהיר כי הוא מסתייע באחרים לשם מימון הוצאות שונות. לא צוין מי הם אותם אחרים, ולא הובאו מסמכים להוכחת חוסר יכולת להיעזר בסביבה הקרובה (ראו גם בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב (טרם פורסם, 3.10.2011); בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)). עוד ראוי לציין כי המבקש צירף דפי חשבון מבנק הדואר, אך אלה מתייחסים לתקופה של פחות מחודש.

לאור האמור, אין מקום למתן פטור מהפקדת עירבון. עם זאת מצאתי לנכון, לאחר עיון בטענות שלפניי ובשים לב למהות ההליך, למצבו הרפואי של המבקש (בלי להיכנס כמובן למחלוקות בין הצדדים), ולמעמדם של בעלי-הדין, להעמיד את העירבון על סך של 7,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.