החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4114/98 בנק הפועלים בע"מ (סניף בלפור) נ. משה לויאן

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · סמכות ראש ההוצאה לפועל למכירת נכס משועבד בפטור ממס שבחבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שעניינה בקשת כונס נכסים להורות לחייבים לחתום על בקשה לפטור ממס שבח במכירת דירות משועבדות. נקבע כי שטר המשכנתא מהווה כפסק דין, וכי ראש ההוצאה לפועל אינו מוסמך לקבוע חובות שאינם כלולים בו. טענות להתחייבות נוספת יש לברר בתביעה רגילה.

העובדות

המשיבים משכנו לטובת המבקש 1 שלוש דירות כבטוחה לחוב. לאחר שלא עמדו בתשלום החוב, נפתחו הליכי הוצאה לפועל למימוש המשכנתא, ומונה כונס נכסים לדירותיהם. הכונס ביקש למכור את הדירות בפטור ממס שבח, בהסתמך על מסמכים שלטענתו מעידים על התחייבות המשיבים בפני המבקש 1.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לראש ההוצאה לפועל סמכות להורות לחייבים לחתום על בקשה לפטור ממס שבח במכירת הדירה, מכוח סעיף 54 לחוק ההוצאה לפועל, כאשר ההתחייבות הנטענת אינה כלולה בשטר המשכנתא?

הלכות

  1. 1

    שטר המשכנתא כמוהו כפסק-דין שראש ההוצאה לפועל ממונה אך על ביצועו, ואין לראש ההוצאה לפועל סמכות לקבוע זכויות או חובות שאינם כלולים בשטר המשכנתא.

    ״אין זה בסמכותו של ראש ההוצאה לפועל לקבוע זכויות או חובות שאינם כלולים בשטח המשכנתא, וסעיף 54 לחוק״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סמכות כונס הנכסים וראש ההוצאה לפועל לפי סעיף 54 לחוק ההוצאה לפועל מוגבלת לפעולות לביצוע שטר המשכנתא בלבד.

    ״סעיף זה מסמיך את ראש ההוצאה לפועל לבצע פעולות שונות בשם החייב לצורך מכירת הדירה, אך זאת, אך ורק לשם ביצוע שטר המשכנתא״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    טענה להתחייבות של החייבים שאינה כלולה בשטר המשכנתא יש לברר בתביעה רגילה בבית המשפט.

    ״עליהם לפנות בתביעה רגילה לבית-משפט ולהוכיח בה את זכויותיהם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ראש ההוצאה לפועל
  • כונס נכסים
  • שטר משכנתא
  • מכירת דירה
  • פטור ממס שבח
  • תביעה רגילה
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

רע"א

4114/98

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקשים

:

1. בנק הפועלים בע"מ (סניף בלפור)

2.

אביחי דרזנר, עו"ד

נגד

המשיבים

:

1. משה לויאן

2.

שרה לויאן

3.

אהרון לויאן

4.

ציונה לויאן

5.

יעקוב לויאן

בקשת

רשות ערעור על פסק-דין בית-המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 25.5.98

בבר"ע

16180/97 שניתן על-ידי כבוד

השופטת

ה' שטיין

החלטה

המשיבים משכנו לטובת המבקש 1 שלוש דירות כבטוחה להחזרת חוב של עיסקם למבקש 1. המשיבים לא עמדו בתשלום החוב ונפתחו נגדם הליכי הוצאה לפועל למימוש המשכנתא ולצורך כך מונה המבקש 2 ככונס נכסים לדירותיהם.

המבקש 2 ביקש למכור את דירותיהם של המשיבים בפטור ממס שבח מקרקעין ולשם כך פנה לראש ההוצאה לפועל תל-אביב בבקשה למתן הוראה לחייב את המשיבים לחתום על בקשה לפטור ממס שבח, ולחלופין להסמיך אותו (את המבקש 2) לחתום על בקשה כזו בשמם. כל זאת, בהסתמכו על מסמכים שונים לפיהם עולה, לטענתו, כי המשיבים התחייבו בפני המבקש 1 שדירתם תימכר פטורה ממס שבח מקרקעין.

ראש ההוצאה לפועל דחה את בקשתו של המבקש 2 מהנימוק, שההתחייבות הניטענת למכור את הדירות פטורות ממס שבח מקרקעין אינה כלולה בשטר המשכנתא, ואילו הוא - ראש ההוצאה לפועל - מוסמך לפעול אך ורק כמוציא לפועל של שטר המשכנתא. בית-המשפט המחוזי דחה את בקשת רשות הערעור של המבקש 2 על החלטת ראש ההוצאה לפועל מאותם הנימוקים. מכאן בקשת רשות הערעור שלפנינו.

המבקשים טוענים כי סמכותו של ראש ההוצאה לפועל הינה סמכות רחבה, המשתרעת על כל העניינים הנוגעים למכירת הדירה, ובכלל זה גם על מכירת הדירה בפטור ממס שבח, וכי סמכות זו אינה מוגבלת אך רק לעניינים המוזכרים במפורש בשטר המשכנתא. המבקשים מסתמכים בכך על לשונו של סעיף 54 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז1967- (להלן: חוק ההוצאה לפועל), הקובע:

סמכויותיו וחובותיו של כונס נכסים

54.(א) כונס הנכסים יקח לרשותו את הנכס שנתמנה לו, ינהלו, ימכרנו, יממשו ויעשה בו כפי שיורה ראש ההוצאה לפועל; וידו של כונס הנכסים בכל אלה כיד החייב.

(ב) ראש ההוצאה לפועל רשאי לתת הוראות לפי סעיף זה אם מיזמתו ואם לפי בקשת הזוכה או החייב, או לפי בקשת כונס הנכסים.

אין לקבל את טענת המבקשים.

שטר המשכנתא כמוהו כפסק-דין שראש ההוצאה לפועל ממונה אך על ביצועו, מכוח סעיף 81 לחוק ההוצאה לפועל. אין זה בסמכותו של ראש ההוצאה לפועל לקבוע זכויות או חובות שאינם כלולים בשטח המשכנתא, וסעיף 54 לחוק ההוצאה לפועל אינו מקנה לו סמכות כזו. סעיף זה מסמיך את ראש ההוצאה לפועל לבצע פעולות שונות בשם החייב לצורך מכירת הדירה, אך זאת, אך ורק לשם ביצוע שטר המשכנתא, ולא מעבר לכך. אם ישנן למבקשים טענות להתחייבות של המשיבים כלפיהם, שאינה כלולה בשטר המשכנתא, כגון ההתחייבות הניטענת למכור את הדירה בפטור ממס שבח מקרקעין, עליהם לפנות בתביעה רגילה לבית-משפט ולהוכיח בה את זכויותיהם.

אשר-על-כן הבקשה למתן רשות ערעור נדחית.

המבקשים ישלמו למשיבים הוצאות משפט בסך 25,000 ש"ח.

ניתנה היום, ב' בחשון תשנ"ט (22.10.98).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98041140.

L02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • רע"א 1105/17רגינה אדיט שוורצברגר נ. גרי אביבי עו"דהחלטה
  • ע"א 9060/11בנק לאומי לישראל בע"מ נ. עו"ד אייל ארנברג הנאמן על נכסי החייפסק-דין
  • ע"א 7800/10עו"ד רונן מטרי נ. אלקון אליעזרפסק-דין
  • ע"א 990/11מנהל מס שבח מקרקעין תל אביב נ. עזבון המנוח שמחה איתן ז"ל בפשפסק-דין
  • רע"א 7816/06עו"ד יעקב מ. בויאר - בתפקידו ככונס נכסים נ. עז' המנוח מר דופסק-דין
  • רע"א 9025/03בנק המזרחי המאוחד בע"מ נ. אלברט בן פורת ,עו"דפסק-דין
  • ע"א 2663/01שלמה ובר, עו"ד, כונס נכסים למכירת דירת המשיבה נ. שפרה מלאךהחלטה

הלכות

  1. 1שטר המשכנתא כמוהו כפסק-דין שראש ההוצאה לפועל ממונה אך על ביצועו, ואין לראש ההוצאה לפועל סמכות לקבוע זכויות או חובות שאינם כלולים בשטר המשכנתא.
  2. 2סמכות כונס הנכסים וראש ההוצאה לפועל לפי סעיף 54 לחוק ההוצאה לפועל מוגבלת לפעולות לביצוע שטר המשכנתא בלבד.
  3. 3טענה להתחייבות של החייבים שאינה כלולה בשטר המשכנתא יש לברר בתביעה רגילה בבית המשפט.