החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4143/99 קלרה לוינזון נ. רחל שמיל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשה לעיכוב ביצוע בהליך רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע של החלטה לפירוק שיתוף בדירה שניתנה על ידי בית משפט לענייני משפחה ואושרה על ידי בית המשפט המחוזי. נקבע כי לאחר עיון בחומר ובהחלטות הערכאות הקודמות אין מקום לעכב את הביצוע. המבקשת התבקשה להודיע תוך 15 יום אם תעמוד על בקשת רשות הערעור.

העובדות

בית משפט לענייני משפחה הורה על פירוק שיתוף בדירה בין אם, בתה ובעלה של הבת בחלקים שווים. בית המשפט המחוזי אישר את פסיקת הערכאה הראשונה ודחה בקשה לעיכוב ביצוע. המבקשת הגישה בקשה נוספת לעיכוב ביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעכב את ביצוע החלטת בית המשפט לענייני משפחה על פירוק שיתוף בדירה

הלכות

  1. 1

    לא נמצא מקום לעכב את ביצוע ההחלטה לאחר עיון בחומר הרלבנטי ובהחלטות הערכאות הקודמות

    ״עיון בחומר הרלבנטי ובהחלטותיהן של הערכאות הקודמות מעלה כי אין מקום לעכב את ביצוע ההחלטה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פירוק שיתוף
  • דירה
  • בית משפט לענייני משפחה
  • רשות הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4143/99 - ג'

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המ

בקשת

:

קלרה לוינזון

נגד

המשיבים

:

1.

רחל שמיל

2.

חיים לוינזון

בקשה

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 16.5.99

בבש"א

34715/99 שניתנה על ידי כבוד

סגן

הנשיא ח' פורת

החלטה

בית משפט לענייני משפחה החליט על פירוק שיתוף בדירה בין אם, בת ובעלה של הבת בחלקים שווים. בית המשפט המחוזי אישר את פסיקתו של בית המשפט לענייני משפחה ודחה בקשה לעיכוב ביצוע.

עיון בחומר הרלבנטי ובהחלטותיהן של הערכאות הקודמות מעלה כי אין מקום לעכב את ביצוע ההחלטה.

הבקשה נדחית. המבקשת מתבקשת להודיע אם היא עומדת על בקשת רשות הערעור וזאת תוך 15 יום.

ניתנה היום, כ"ט תמוז תשנ"ט

(13.7.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99041430.

J03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 34715/99

הלכות

  1. 1לא נמצא מקום לעכב את ביצוע ההחלטה לאחר עיון בחומר הרלבנטי ובהחלטות הערכאות הקודמות