החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4235/99 בלה הגואל נ. ישעיהו אקסל (שייקה)

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · העברת דיון בין בתי משפט השלום באותו מחוזבקשה להעברת דיון בתביעות לבית משפט אחר ולאיחוד דיונים, שהוגשה לבית המשפט העליון

הבקשה להעברת תביעה מבית משפט השלום בבת-ים לבית משפט השלום בתל-אביב ולאיחוד דיונים נדחתה על הסף. בית המשפט קבע כי שני בתי המשפט נמצאים באותו מחוז שיפוטי, ולכן הבקשה הייתה צריכה להיות מוגשת לנשיא בית משפט השלום לפי סעיף 49 לחוק בתי המשפט. המבקשת חויבה בהוצאות בסך 3,000 ש"ח.

העובדות

שני בתי משפט השלום שבהם מתנהלות התביעות נמצאים באותו מחוז שיפוטי, מחוז תל-אביב. המבקשת ביקשה להעביר תיק מבית משפט בבת-ים לבית משפט השלום בתל-אביב ולאחד את הדיון עם תיק אחר. המשיב טען טענה מקדמית כי הבקשה הוגשה למקום הלא נכון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה להעברת דיון בין בתי משפט השלום באותו מחוז שיפוטי צריכה להיות מוגשת לנשיא בית משפט השלום של המחוז?

הלכות

  1. 1

    בקשה להעברת תובענה בין בתי משפט שלום הנמצאים באותו מחוז שיפוטי צריכה להיות מוגשת לנשיא בית משפט השלום של אותו מחוז, ולא לבית המשפט העליון.

    ״נשיא בית משפט השלום רשאי להורות על העברתה של תובענה מבית משפט אחד לבית משפט אחר הנמצא באזור השיפוט בו הוא מכהן כנשיא.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • בית משפט השלום
  • נשיא בית משפט השלום
  • מחוז תל-אביב
  • סמכות
  • טענה מקדמית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

4235/99

בפני:

כבוד

הנשיא א' ברק

ה

מבקשת

:

בלה הגואל

נגד

המשיב

:

ישעיהו

(שייקה) אקסל

בקשה לאיחוד תיקים על פי ת

קנה 7 לתקנות

סדר

הדין האזרחי, התשמ"ד1984-

בשם

המבקשת: עו"ד שי מיטרני

בשם

המשיבה: עו"ד צבי רוברט

החלטה

בפני בקשה להורות על העברת הדיון בת.א. 1735/99 מבית משפט בבת-ים לבית משפט השלום בתל-אביב, ולאחד את הדיון בתיק זה עם הדיון בת.א. 39405/99 הנדון בבית משפט השלום בתל-אביב.

המשיב מתנגד לבקשה. כטענה מקדמית נטען על ידו, כי על המבקשת היה להגיש בקשתה לנשיא בית משפט השלום של מחוז תל-אביב, אשר הכרעה בבקשה מצויה בסמכותו.

אין צורך להידרש לטענות לגופו של ענין שנטענו על ידי בעלי הדין, היות שדין הבקשה להידחות על הסף. שני בתי המשפט אליהם הוגשו התביעות נשוא הבקשה מצויים באותו מחוז שיפוטי, מחוז תל-אביב. סעיף 49 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984- קובע, כי נשיא בית משפט השלום רשאי להורות על העברתה של תובענה מבית משפט אחד לבית משפט אחר הנמצא באזור השיפוט בו הוא מכהן כנשיא. בנסיבות אלה, הבקשה צריכה היתה להיות מוגשת לנשיא בית משפט השלום תל-אביב (ראו: בש"א 2318/98 אשל הירדן (1994) בניה ופתוח בע"מ נ' הר סיך לבנין בע"מ (בכינוס נכסים) , תק-על 98(2), עמ' 1723). אם וכאשר תינתן החלטה כאמור יהיה בית המשפט לו יועבר התיק רשאי לעשות שימוש בסמכותו לפי תקנה 520 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד1984- - אם וככל שימצא לנכון.

הבקשה נדחית. המבקשת תשא בהוצאות המשיב בסכום כולל של 3,000 ש"ח.

ניתנה היום, ט"ו באב התשנ"ט

(28.7.99).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99042350.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • בש"א 7542/09דני יהוד נ. רפי רזוןהחלטה
  • בש"א 7219/08הראל חברה לביטוח בע"מ נ. עזבון המנוח רביע דאוד ז"להחלטה
  • בש"א 6707/07אבי סיני נ. ציפורה קירשטייןהחלטה
  • בש"א 6404/07ג'רמי פריסי נ. עודה אבראהים,עו"דהחלטה
  • בש"א 5656/07ארז דנינו נ. אפריים שטורםהחלטה
  • בש"א 1010/05מיכאל וגלינה קרמן נ. שלמה ותמר וקניןהחלטה
  • בש"א 11402/04הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ. רשות הדוארהחלטה
  • בש"א 10486/04יואב דבוש נ. הדר חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • בש"א 2916/02לירן עבו נ. עמותת זמרי פילהרמוניההחלטה
  • בש"א 124/00חוצבי המרכז בע"מ נ. א.ע. טלאל בע"מהחלטה
  • בש"א 335/00דילבסקי שיפוצים בע"מ נ. עיריית גבעתייםהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה להעברת תובענה בין בתי משפט שלום הנמצאים באותו מחוז שיפוטי צריכה להיות מוגשת לנשיא בית משפט השלום של אותו מחוז, ולא לבית המשפט העליון.