פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4242/05
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. אלון
ציבעון
2. עירית ציבעון
3. טראוס בע"מ
נ ג ד
המשיב:
בנק בינלאומי לישראל בע"מ-סניף החרושת
בקשת רשות ערעור על החלטותיו של בית
המשפט המחוזי בתל אביב מיום 15.2.05 בבש"א 24406/04 ומיום 6.4.05
בבש"א 6534/05 שניתנו על ידי כבוד השופט י' זפט
בשם המבקשים: עו"ד ע'
בראונשטיין
החלטה
1.לא מצאתי עילה למתן סעד זמני לעת הזו.
2.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור והבקשה לסעד זמני מצריכות תשובה.
3.המשיב יגיש תשובתו לבקשות עד ליום 14.6.05.
4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
5.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
6.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ז באייר תשס"ה
(26.5.05).
ש
ו פ ט