פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4270/11
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
בל טכנולוגיות בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1.
Goro Nickel SAS
2.
Inco Australia Management
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בת.א. 3219/09 מיום
1.5.11 שניתנה ע"י כב' השופטת רחל ברקאי
בשם
המבקשת:
עו"ד יובל
שטנדל, עו"ד לילה יחנוביץ'
בשם המשיבות:
עו"ד ראובן בכר, עו"ד הדר ישראלי
החלטה
1.
ברי, כי יש לסווג את החלטתו של בית המשפט המחוזי כ"פסק דין", שהרי בסיומה של ההחלטה לבטל את היתר ההמצאה נקבע, כי התובענה נמחקת.
2.
לאור זאת ובהתחשב בעמדתן של המשיבות, תידון בקשת הרשות כערעור, בהתאם לתקנה 410א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
3.
(א)
הבקשה והתשובה לה ייחשבו כסיכומים.
(ב)
המבקשת תגיש סיכומי תשובה עד ליום 13.9.11; אורכם של הסיכומים לא יעלה על שבעה עמודים.
(ג)
לאחר שיוגשו סיכומי התשובה יוחלט האם פסק הדין יינתן על
יסוד הכתובים או שייקבע דיון להשלמת טיעונים.
ניתנה היום, ב' באלול תשע"א (1.9.11).
ש ו פ ט