פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4312/10
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
חבס - ח.צ השקעות (1960) בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. יגאל אהובי
2.
BLENHEIM PROPERTIES GROUP
LIMITED
3. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א 20195/08 מיום 2.5.2010 שניתנה ע"י כב'
השופטת ד"ר מ' אגמון-גונן
בשם
המבקשת:
עו"ד
ד"ר א' קלגסבלד
עו"ד
אמיר שרגא
עו"ד
ד"ר הראל ארנון
החלטה
1.
לא מצאתי ממש בטענות המבקשת כי האגרה שעליה לשלם לגבי התובענה שהגישה נגד המשיבים היא אגרה המוטלת על צו אכיפה, שבא בגדר הליך ששוויו בלתי ניתן לביטוי בכסף. הטעמים לכך הם אלה:
א.
התובענה שהוגשה היא אומנם תובענה למתן צו אכיפה, אלא שמשמעות הצו, אם יינתן, תהא בין היתר לחייב את המשיבים לשלם סכום של 3.1 מיליון ליש"ט למבקשת.
ב.
סעיפי כתב התביעה מדברים על כך שהסעד שיינתן יהא חיוב המשיבים בתשלום הסכום הנזכר.
ג.
ברי, כי אם התובענה תתקבל כמות שהוגשה לא תידרש המבקשת להגיש הליך נוסף לשם קבלתו של סעד כספי.
ד.
תקנה 3(1) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, מחריגה במפורש מגדר ההליכים שרואים את שוויים כבלתי ניתן לביטוי בכסף, למשל צו אכיפה, "תובענה לסעד כספי כתוצאה מצו כאמור". המקרה דנא בא בגדר החריג.
2.
הבקשה למתן רשות ערעור נדחית בלא שנדרשה תשובה.
ניתנה היום, כ"א באב התש"ע (1.8.2010).
ש ו פ ט