החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4323/11 רועי ליאון נ. איתי סחיש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון - הוראות לתשובת המשיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגישה עד 27.7.2011. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקש. כן התבקשו הצדדים להתייחס לאפשרות לדון בבקשה כערעור לגופו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים
  2. 2.האם ניתן לדון בבקשת רשות ערעור כערעור לגופו אם יוחלט על כך

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • סדר דין אזרחי
  • אסמכתאות
  • ערעור לגופו
  • תקנה 410

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4323/11

בפני:

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקש:

רועי ליאון

נ ג ד

המשיבים:

1. איתי סחיש

2. אברהם סלומון

3. אי.אר.א.ר הפקות (2001) בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 3.5.11 בהפ"ב 22802-11-10, בהפ"ב

19237-12-10 ובהפ"ב 19474-12-10 שניתן על ידי כבוד השופט ש' שוחט

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 27.7.2011.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.

ב"כ המבקש יודיע אף הוא עד ליום 27.7.2011, אם המבקש יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

7.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

8.

אי התייחסות תיחשב להסכמה.

9.

אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"א בסיון תשע"א (23.6.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"א 2723/14אבן קיסר שדות ים בע"מ נ. מיקרוגיל אגודה שיתופית חקלאית בע"מהחלטה
  • רע"א 4252/12אסף נמרוד נ. עדה חריטןהחלטה
  • רע"א 4957/12I.Do.Diamonds Inc. נ. פי.די.די יהלומים בע"מהחלטה
  • רע"א 1730/12יעקב וולנר נ. חיים צבי רוזנצוויגהחלטה
  • רע"א 1162/12אפרים שכטר נ. מנחם מגןהחלטה