החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4339/08 עזבון המנוחה מונא סלים ז"ל נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך ברשות ערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה והפקדת ערבון, מאחר שהבקשה הייתה כללית ולא הונחה בה תשתית ראייתית מספקת על מצבם הכלכלי של המבקשים. עם זאת, הופחתה האגרה ל-500 ₪ והערבון נקבע על 7,500 ₪, תוך 14 ימים, שאחרת יימחק ההליך או יידחה.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון בהליך שנסב על דחיית תביעתם לתגמולי ביטוח מכוח פוליסה לתאונות אישיות לתלמידים, בקשר למותה של בתם. בית המשפט המחוזי אימץ את קביעת בית משפט השלום כי האירוע היה מחלה שהוחרגה מהכיסוי. מבקש 2 טען לחולי לב ולקבלת גמלת נכות, וכן לחובות בהוצאה לפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המבקשים לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון להוצאות?
  2. 2.מהו נטל ההוכחה של מבקש פטור מאגרה וערבון על מצבו הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    נטל ההוכחה על חוסר היכולת לשלם אגרה וערבון מוטל על המבקשים, ונטל זה גובר כאשר המבקש לא שילם הוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא.

    ״נטל ההוכחה בעניין זה מוטל על המבקשים. נטל זה אף גובר שעה שמבקש הפטור לא שילם את ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על המבקש לפרוש תמונה מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי, ובקשה כללית ובלתי מפורטת, ללא תצהיר ואסמכתאות, אינה מספיקה למתן פטור.

    ״על מנת לעמוד בו, על המבקש לפרוש תמונה מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת ערבון
  • נטל ההוכחה
  • תגמולי ביטוח
  • פוליסה לביטוח תאונות אישיות
  • הוצאות
  • הוצאה לפועל
  • גמלת נכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4339/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקשים:

1. עזבון המנוחה מונא סלים ז"ל

2. מחמוד סלים

3. בהג'ה סלים

נ ג ד

המשיבה:

כלל חברה לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת שדחה את ערעור המבקשים על פסק דינו של בית משפט השלום בעפולה, לפיו נדחתה תביעת המבקשים לחיוב המשיבה בתשלום תגמולי ביטוח מכוח פוליסה לביטוח תאונות אישיות לתלמידים, בקשר למותה של המנוחה מונא סלים, בתם של מבקשים 2 ו-3. בית המשפט המחוזי אימץ את קביעת בית משפט השלום כי האירוע שהביא למותה של המנוחה לא היה "תאונה" כמובנה על פי פוליסת הביטוח, אלא מחלה שאף הוחרגה במפורש מהכיסוי הביטוחי. בבקשה לפניי נטען כי מבקש 2 הינו חולה לב ומאז שנת 2003 אינו עובד ואינו מסוגל לעבודה והוא מקבל מן המוסד ל ביטוח לאומי גמלת נכות כללית. נטען עוד כי למבקש 2 חובות כבדים בגינם מתנהלים נגדו הליכי הוצאה לפועל. המשיבה מתנגדת לבקשה, בעיקר על יסוד הטענה כי סיכויי ההליך קלושים.

2.

לאחר עיון בטענות בעלי הדין ובחומר המצוי בתיק באתי לכלל מסקנה כי אין להיעתר לבקשה. הבקשה אינה מניחה תשתית עובדתית מספקת כדי להעיד על חוסר יכולתם של המבקשים לשלם את האגרה ולהפקיד את הערבון. נטל ההוכחה בעניין זה מוטל על המבקשים. נטל זה אף גובר שעה שמבקש הפטור לא שילם את ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא, כפי שלטענת המשיבה אירע במקרה דנן. על מנת לעמוד בו, על המבקש לפרוש תמונה מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי. אמנם, בבקשה לפניי הוצג תיעוד לפיו מבקש 2 קיבל גמלת נכות והוצג פירוט תיקים בהוצאה לפועל. אולם לא ניתן להסתפק בכך כבסיס למתן הפטור המבוקש. הבקשה היא כללית ובלתי מפורטת. המבקשים לא מסרו נתונים מלאים על רכושם והכנסותיהם. הם לא תמכו בקשתם בתצהיר של מבקשת 3 ולמעשה לא ציינו דבר לגבי מצבה הכלכלי של מבקשת 3. כן חסרה הבקשה אסמכתאות שעשויות לשפוך אור על מצבם הכלכלי של המבקשים, כגון דפי חשבון בנק וחשבונות שוטפים. בנוסף, הבקשה אינה מבהירה מדוע אין באפשרות המבקשים להסתייע בקרובים לצורך גיוס כספי האגרה והערבון. נוכח החסר בתשתית הראייתית, לא ניתן לפטור אותם מתשלום אגרה והפקדת ערבון. יחד עם זאת, בהתחשב במצב הרפואי והכלכלי הנטען תופחת האגרה לסך של 500 ₪. אשר לערבון, בשים לב לכלל נסיבות העניין, ובכלל זה מעמדם היחסי של הצדדים; פסיקת ההוצאות בבית המשפט קמא וההוצאות הצפויות במקרה של כשלון ההליך, יועמד הערבון על סך של 7,500 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ט בסיוון

תשס"ח (2.7.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"א 8294/20פלוני נ. כלל חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • רע"א 629/20רויטל פרץ נ. ביטוח חקלאי שיתופית מרכזית בע"מפסק-דין
  • ע"א 7058/17נתן מלמד נ. ציונה ליבוביץ ו-40 אחריםפסק-דין
  • רע"א 4009/19חתמי לוידס חברי סינדיקט מספר 14 נ. מודיעין אזרחי בלדרות מאובהחלטה

הלכות

  1. 1נטל ההוכחה על חוסר היכולת לשלם אגרה וערבון מוטל על המבקשים, ונטל זה גובר כאשר המבקש לא שילם הוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא.
  2. 2על המבקש לפרוש תמונה מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי, ובקשה כללית ובלתי מפורטת, ללא תצהיר ואסמכתאות, אינה מספיקה למתן פטור.