פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 449/01סלים ספדי נ. בטחיש בטחיש ואח'

ניתן ביום

בית המשפט העליון קבע כי לאור נוסח התוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לענינים מינהליים שהיה בתוקף בעת מתן פסק הדין, לא היה לבית המשפט המחוזי סמכות לתת צו עשה. לפיכך בוטל פסק הדין מחוסר סמכות. נקבע כי לאחר תיקון החוק ניתן להגיש עתירה חדשה לבית המשפט המוסמך.

העובדות

המשיבים פנו לבית המשפט המחוזי בעתירה מנהלית, והמחוזי נתן צו עשה. המערער ערער על החלטה זו לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היה לבית המשפט המחוזי סמכות לתת צו עשה בהליך מינהלי לפי התוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000, בנוסחה בעת מתן פסק הדין?

הלכות

  1. 1

    תיקון מאוחר של התוספת הראשונה מאפשר להגיש עתירה חדשה לבית המשפט המוסמך על בסיס הנתונים המעודכנים.

    ״בינתיים שונתה התוספת הראשונה ולאור התיקון אין מניעה שהמשיבים יגישו עתירה חדשה לבית המשפט המוסמך״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • בתי המשפט לענינים מינהליים
  • התוספת הראשונה
  • צו עשה
  • חוסר סמכות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 449/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט י' אנגלרד

המערער

:

סלים

ספדי

נגד

המשיבים

:

1.

בטחיש בטחיש ואח'

2. עאטף חסון

3. חמש אלולי

4. אברהים אבו פיאד

5. חטיב סלמאן

6. בטחיש בסאם

7. רקאד טפאש - משרד הפנים

8. יגאל שחר - משרד הפנים

9. המועצה המקומית מסעדה

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 16.1.01 בער"מ 402/00 שניתן

על

ידי כבוד סגן הנשיא ע' ר' זועבי

תאריך הישיבה:

כ"ח שבט תשס"ב

(10.2.2002)

בשם

המערער

:

עו"ד אחינועם מרגלית

בשם

המשיבים 1, 4, 6: עו"ד מוחמד אבראהים

בשם

המשיבים 7, 8: עו"ד אורית קורן

פסק-דין

אנו סבורים שלאור התוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לענינים מינהליים, התש"ס2000- שנוסחה בעת שניתן פסק הדין, לא היה בית המשפט המחוזי מוסמך לתת צו עשה כפי שעשה. לפיכך דין החלטתו להתבטל מחוסר סמכות. בינתיים שונתה התוספת הראשונה ולאור התיקון אין מניעה שהמשיבים יגישו עתירה חדשה לבית המשפט המוסמך והוא על יסוד הנתונים המעודכנים שיהיה בידם להעמיד כבסיס, לעתירתם.

הערעור מתקבל ופסק הדין מתבטל.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח שבט תשס"ב

(10.2.2002).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עא 449/01
  • ערמ 402/00

הלכות

  1. 1תיקון מאוחר של התוספת הראשונה מאפשר להגיש עתירה חדשה לבית המשפט המוסמך על בסיס הנתונים המעודכנים.