החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 449/01 סלים ספדי נ. בטחיש בטחיש ואח'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועד הגשת סיכומים ומחיקת ערעורערעור אזרחי - החלטה בדבר אי הגשת סיכומים במועד והתראה לפני מחיקה או העברה להרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי המשיבה 9 לא הגישה סיכומים במועד ולא ביקשה הארכה. ניתנה לה הזדמנות של חמישה ימים להסביר מדוע לא יועבר הערעור להרכב. נקבע כי העדר תגובה יביא למחיקת הערעור או להעברתו להרכב ללא התראה נוספת.

העובדות

ניתנה החלטה להגשת סיכומי המשיבים עד ליום 30.11.01. עד למועד הדיון לא הוגשו סיכומי המשיבה 9 ולא הוגשה בקשה להארכת המועד. נקבע כי המשיבה 9 תיתן טעם תוך חמישה ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר למשיבה 9 להציג טעם מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב, לאחר שלא הגישה סיכומים במועד ולא ביקשה הארכת מועד?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תיק הערעור
  • מחיקת ערעור
  • התראה
  • סדר דין אזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 449/01

בפני:

כבוד

הרשם עודד שחם

המערער

:

סלים

ספדי

נגד

המשיבים

:

1.

בטחיש בטחיש ואח'

2. עאטף חסון

3. חמש אלולי

4. אברהים אבו פיאד

5. חטיב סלמאן

6. בטחיש בסאם

7. רקאד טפאש - משרד הפנים

8. יגאל שחר - משרד הפנים

9. המועצה המקומית מסעדה

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 22.8.01 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים עד ליום 30.11.01.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבה 9, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשר למשיבה 9 ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו, על פי תקנות 448(ג) ו-450(2) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984.

העדר תגובה יביא למחיקת הערעור או להעברתו להרכב כאמור ללא התראה נוספת.

ניתנה היום כה' בכסלו תשס"ב, 10 בדצמבר 2001.

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 449/01