פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4499/10
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקש:
אריאלה אשכנזי
נ ג ד
המשיב:
בנק המזרחי המאוחד בע""מ
הוגשה בקשה
החלטה
לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור מטעם המבקשת על פסק-דין של בית משפט השלום. בפסק-הדין של בית משפט השלום נדחתה תביעת המבקשת להשבת סכומי-כסף שהמשיב קיזז מחשבונה בגין חוב של חברה בבעלות בנהּ.
על בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון מחמת עוניו לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית, בצירוף כל האסמכתאות הרלוונטיות לעניין מצבו הכלכלי. בענייננו, לפי הנתונים שלפניי, המבקשת היא אישה קשישה, המקבלת קצבת זקנה ופנסיה בסכום של כ- 5,000 ₪. ההוצאות הקבועות, לדבריה, הם בסכום של כ- 1,700 ₪, ויתרת ההכנסה משמשת להוצאות נוספות. לדברי המבקשת אין ברשותה חסכונות ונכסים פרט לדירת המגורים. כמו-כן, לדבריה, אין לה קרובים שיכולים לסייע. עם זאת, המבקשת לא הציגה את מלוא הנתונים הרלבנטיים. כך, למשל, דף החשבון שצירפה המבקשת מתייחס לתקופה קצרה ואינו מספק תמונה מלאה; לא צורפו מסמכים מלאים לגבי רמת החיים; וכן לא צורף מסמך התומך בטענת המבקשת לעניין מצבו הרפואי של בנה. יתרה מכך, המבקשת לא הגישה אסמכתאות כלשהן בנוגע לאפשרות לגייס את סכום העירבון מגורם פיננסי או מהסביבה הקרובה (ראו לעניין זה החלטתו של כבוד השופט נ' הנדל בבש"א 9998/09
ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009). זאת וגם זאת: לא ניתן להתעלם מן העובדה שמדובר בבקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי", ומכך שהמבקשת חויבה בבית המשפט המחוזי לשלם למשיב את הוצאותיו בסכום של 10,000 ₪.
לאור כל אלה, אין בידי לפטור את המבקשת מתשלום אגרה. לעניין העירבון, במכלול הנסיבות ולאור הנתונים החלקיים שלפניי, ובהתחשב במעמדם היחסי של הצדדים, תפקיד המבקשת עירבון בסכום של 5,000 ₪. בהיעדר תשלום אגרה והפקדת עירבון תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא צורך בהתראה נוספת.
ניתנה היום, ב' באב
התש"ע (13.7.2010).
גיא
שני
ר
ש
ם