החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4508/13 האני חנא סמארה נ. ביצורית בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת סכום ערבון להוצאותבקשה להפחתת סכום ערבון בהליך רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה להפחתת ערבון להוצאות שהועמד על ידי המזכירה בסך 25,000 ש"ח. נקבע כי המבקש לא הוכיח תשתית מלאה למצבו הכלכלי, אך נוכח שיקולים שונים הופחת הערבון לסך של 12,000 ש"ח, מתוכו 10,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבה 1 ו-2,000 ש"ח להבטחת הוצאות יתר המשיבים.

העובדות

המבקש עתר להפחתת סכום ערבון שהועמד על ידי המזכירה על סך של 25,000 ש"ח. בית המשפט המחוזי דחה ערעור על פסק דין של בית משפט השלום, אך התערב בסכום הפיצוי שהוטל. המבקש לא פירט את הוצאותיו החודשיות ונכסיו, וטענותיו בדבר יחסיו עם בני משפחתו לא נתמכו באסמכתאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע על ידי המזכירה להבטחת הוצאות המשיבים בהליך הערעור?

הלכות

  1. 1

    מבקש שעותר להפחתת ערבון להוצאות נדרש להציג תשתית מלאה להוכחת מצבו הכלכלי, לרבות הוצאות חודשיות, נכסים ואופן מימון הייצוג המשפטי

    ״המבקש לא פרש תשתית מלאה להוכחת מצבו הכלכלי באשר לא פירט את סך הוצאותיו החודשיות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • אסמכתאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4508/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

האני חנא סמארה

נ ג ד

המשיבים:

1. ביצורית בע"מ

2. מורד יוסף

3. מועצה מיקומית ראמה

4. נביל חנא סמארה

5. הינד סמארה

בקשה להפחתת סכום הערבון

החלטה

ההליך שבכותרת נסב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 9.4.2013 אשר דחה ערעור שהגישו המשיבים 1-2 על פסק דין של בית משפט השלום בעכו לעניין חיובם בפיצוי המבקש והמשיב 4, אך התערב בסכום הפיצוי שהוטל עליהם (והטיל את היתרה על המשיבה 3 בלבד). בגדר ההליך עותר המבקש להפחתת סכום העירבון (לאחר שהועמד על ידי המזכירה ראשית על סך של 25,000), היא הבקשה שבפניי.

עיינתי בטענות המבקש ובתגובת המשיבה 1, המתנגדת לבקשה (ויצוין כי יתר המשיבים לא הגישו תגובה מטעמם), ומצאתי כי אין מקום להפחית את העירבון לסכום זניח (ובלשונו של המבקש "עד למינימום"). זאת שכן המבקש לא פרש תשתית מלאה להוכחת מצבו הכלכלי - באשר לא פירט את סך הוצאותיו החודשיות, לא פירט את סך נכסיו ולא הבהיר כיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו המשפטי. בנוסף, הגם שהמבקש צירף אסמכתאות ליתרת חובה שבחשבונו ולהלוואות שנטל ציין כי יש לו תכנית חסכון בה מופקד סכום לא מבוטל, וטענתו כי אין באפשרותו לפנות לאחיו בבקשה כי יסייעו לו בגיוס סכום העירבון נוכח מצבם הכספי או יחסיו עימם לא נתמכה באסמכתאות, וכן הוא לא התייחס לאפשרות העומדת לו לגייסו בעזרת מכרים אחרים.

יחד עם זאת לאחר שאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין ובשים לב, בין היתר, לכך שבית המשפט המחוזי לא חייב את המבקש בהוצאות, לשווי ההליך ולכך שהמשיבים 2-5 לא הגישו תגובה מטעמם לבקשה להפחתת סכום העירבון, יועמד העירבון על סך של 12,000 ש"ח, אשר מתוכו סכום של 10,000 ש"ח ישמש להבטחת הוצאות המשיבה 1 ו-2,000 ש"ח ישמשו להבטחת הוצאות יתר המשיבים.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 10 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידי המבקש, ולא - יירשם ההליך לדחיה, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ט' בחשון תשע"ד (13.10.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1מבקש שעותר להפחתת ערבון להוצאות נדרש להציג תשתית מלאה להוכחת מצבו הכלכלי, לרבות הוצאות חודשיות, נכסים ואופן מימון הייצוג המשפטי