רע"א 4508/98 המכללה הארצית להכשרה מקצועית בע"מ נ. מנהל מס ערך מוסף נצרת

בפני בקשה לפטור מהפקדת ערבון המתייחסת לבקשת רשות ערעור שהגישה המבקשת על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת, שהתקבלה במסגרת שני ערעורי שומה שהגישה המבקשת.

המבקשת מנמקת בקשתה לפטור מערבון בעובדה שבבקשת רשות ערעור קודמת שהוגשה מטעמה (רע"א 1012/98), אשר עניינה דומה לענין הבקשה דנן ואשר התבקש איחוד הדיון ביניהן, הפקידה המבקשת ערבון. לטענתה, הערבון שהופקד בבקשה הקודמת יכול לשמש בטוחה גם להוצאות המשיבים בבקשה דנן.

המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, מאחר שהמבקשת כלל לא העלתה בבקשתה טענה בדבר חוסר יכולת כלכלית עובדה המשמשת תנאי סף למתן פטור מהפקדת ערבון, דין הבקשה להדחות. מוסיף המשיב, כי הערובה שניתנה על ידי המבקשת בבקשה הקודמת לרשות ערעור ניתנה להבטחת הוצאות המשיב באותה בקשה.

מאחר וטרם נינתה החלטה בתיק זה, קיימת אפשרות ממשית כי בקשת המבקשת תדחה. כמו כן טוען המשיב, כי בקשת המבקשת לפטור מבוססת על ההנחה כי הדיון בבקשת רשות הערעור דנן יאוחד עם רע"א 1012/98 בה הופקד הערבון אולם, ההחלטה בבקשה לאיחוד טרם ניתנה, והמשיב מתנגד לה, מאחר שהבקשות מתייחסות להוראות חוק שונות.

באשר לתנאי השני למתן פטור הנוגע לסיכויי הבקשה להתקבל, טוען המשיב, כי סיכויי הערעור, אם בכלל תנתן רשות ערעור, קלושים.

דין הבקשה לפטור להידחות. המבקש לא טענה ולא הראתה חוסר יכולת כלכלית לעמוד בנטל הפקדת ערבון בתיק זה, דרישה המהווה תנאי ראשון למתן פטור מערבון (ראו: רע"א 2684/95 חברת שרון נ' מנהל מע"מ ), כמו כן, ערובה, אשר ניתנה לצורך הבטחת הוצאות המשיב בהליך מסויים, איננה יכולה ככלל, לשמש להוצאות המשיב בהליך אחר. סכום הערובה הנדרש נקבע על פי סכום ההוצאות אשר עשוי להיפסק למשיבים, במידה והבקשה שהוגשה כנגדם תדחה.

מכאן, שאין די בסכום הערבון שהופקד כדי להבטיח את הוצאות המשיב בשני הליכים שננקטו נגדו.

לפיכך, הבקשה לפטור מהפקדת ערבון נדחית בלא שאני נדרשת להעריך את סיכויי הבקשה להתקבל.

על המבקשת להפקיד ערבון בסך 10,000 ש"ח, עד ליום 30.10.98.