פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4518/22
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשים:
1. צילה הס
2. שלמה האס
3. לאה רוזנברג
4. ניצחיה פייבלוביץ
נ ג ד
המשיבים:
1. עבד אלכרים דלק
2. נדה דלק
3. גמילה תורקמן
4. מוחמד דלק
5. נגלה דלק
6. אברהים דלק
7. מראם דלק
8. ריתאם לוטפי
9. יוסף לוטפי
בשם המבקשים:
עו"ד ארז אסרף
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, מיום 2.5.2022, בע"ר 13719-04-22,
שניתנה על ידי כבוד השופטת שרה דותן
החלטה
בקשת רשות לערער על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, מיום 2.5.2022, בע"ר 13719-04-22 (השופטת ש' דותן ), שבגדרו נדחה ערעור על החלטת רשמת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, מיום 3.3.2022, בע"א 40573-11-21 , שבה נדחתה בקשת המבקשים לסילוק הערעור על הסף, מחמת איחור בהגשתו.
למקרא החלטת הרשמת ופסק הדין של בית המשפט המחוזי, ולאחר שעיינתי בבקשת הרשות לערער, ושקלתי את נימוקיה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה – להידחות, אף ללא צורך בתשובה. זאת, בהתאם לסמכותי שלפי תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. לא מצאתי כי הבקשה מעוררת שאלה משפטית עקרונית, החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים. מתן הרשות לערער גם אינו דרוש כדי למנוע עיוות דין. החלטת הרשמת, שעברה גם תחת שבט ביקורתו של בית המשפט המחוזי – מנומקת, מפורטת, ויש בה כדי ליתן מענה לטענות המבקשים.
בשולי הדברים, מצאתי לנכון לחזור ולהזכיר, כי "על שופטים המכהנים כרשמים ונותנים החלטות בתפקידם כרשמים לציין בחתימתם באופן מפורש כי ההחלטה ניתנה על ידם בתוקף תפקידם כרשמים" (רע"א 9497/11 פיקלר נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה , פסקה 8 (15.2.2012)). החלטת השופטת מיום 3.3.2022, ניתנה ב'כובעה' כרשמת, אך נחתמה בטעות בתואר "שופטת". "אכן, נדרשת תשומת לב רשמים המכהנים גם כשופטים ל'כובע' המתאים בעת מתן החלטה" (רע"א 392/21 סורוקר נ' אבידר , פסקה 4 (16.2.2021).
בקשת הרשות לערער נדחית אפוא בזאת.
משלא נתבקשה תשובה, לא אעשה צו להוצאות.
ניתנה
היום, ז' בתמוז התשפ"ב (6.7.2022).
ש ו פ ט