החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4553/14 סיני ליבל נ. פרטנר תקשורת בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון ולחלופין להפחתתו בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון שהועמד על 25,000 ₪ ולחלופין להפחתתו. נקבע כי טענת היעדר יכולת כלכלית חייבת להתבסס על פירוט, תיעוד ואסמכתאות ותצהיר, ולא על טענות כלליות. המבקש הורה להפקיד את העירבון תוך 15 ימים, שאחרת ייירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המבקש ביקש לפטור אותו מהפקדת עירבון שהועמד על סך 25,000 ₪, ולחלופין להפחית את סכומו. המבקש טען כי היקף בקשת רשות הערעור שהגיש מצומצם וכי אין לו יכולת כלכלית לעמוד בעירבון. הבקשה שהוגשה כללה מאות עמודים, וטענות היעדר היכולת נטענו בכלליות ללא תשתית ראייתית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת עירבון שהועמד על סך 25,000 ₪ בשל טענת היעדר יכולת כלכלית?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום העירבון?

הלכות

  1. 1

    טענת היעדר יכולת כלכלית לעמוד בעירבון יש לבסס באמצעות פירוט ותיעוד, לרבות אסמכתאות ותצהיר, ולא די בטענות כלליות.

    ״יש לבסס את טענת היעדר היכולת הכלכלית באמצעות פירוט ותיעוד לרבות אסמכתאות ותצהיר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • יכולת כלכלית
  • בקשת רשות ערעור
  • אסמכתאות
  • תצהיר
  • ימי הפגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4553/14 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המבקש:

סיני ליבל

נ ג ד

המשיבים:

1. פרטנר תקשורת בע''מ

2. סלקום תקשורת

בע''מ

3. נ.ד.ישום פתרונות פרקטיים בע'' מ

4. דוד שטנברג

5. ניסים כהן

6. טל כלל בע''מ

7. סלקט בע''מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת ולחלופין להפחתתו של סכום העירבון, אשר הועמד על סך של 25,000 ₪.

הבקשה מוש תתת על טענות שונות, אשר חלקן כלל אינו רלוונטי לסוגית העירבון. מכל מקום, לעניין טענתו של המבקש כי היקפה של בקשת רשות הערעור אותה הגיש הינו מצומצם, די כי אציין שהבקשה, על נספחיה, מחזיקה מאות עמודים. בכך יש כדי לסתור, מיניה וביה, את טענתו האמורה. המבקש אף הוסיף וטען לעניין יכולתו הכלכלית לעמוד בעירבון, ואולם טענותיו בהקשר זה הינן כלליות בלבד ולא הונחה תשתית עובדתית וראייתית לתמיכה בהן. לעניין זה אציין, כי אין די בהעלאת הטענה לפיה נאלץ המבקש לעתור למחיקתו של הליך אחר אותו הגיש לבית משפט זה

בשל היעדר יכולת להפקיד את העירבון, אלא יש לבסס את טענת היעדר היכולת הכלכלית באמצעות פירוט ותיעוד לרבות אסמכתאות ותצהיר. משכך הם פני הדברים, איני רואה צורך להידרש לטענות המבקש (אשר נטענו בהרחבה) לעניין סיכוייה של בקשת רשות הערעור.

לאור האמור לעיל, אין בידי להיעתר לבקשה והיא נדחית בזאת. המבקש יפקיד את העירבון תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין), ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ח' בתמוז תשע"ד (6.7.2014).

גלעד לובינסקי

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 4859/14סיני ליבל נ. חברת פרטנר תקשורת בע''מפסק-דין

הלכות

  1. 1טענת היעדר יכולת כלכלית לעמוד בעירבון יש לבסס באמצעות פירוט ותיעוד, לרבות אסמכתאות ותצהיר, ולא די בטענות כלליות.