פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
456/14
לפני:
כבוד הנשיא א
'
גרוניס
המבקשת:
סונול ישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
ניצנים עיצוב גנים בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 8.12.2013
בתיק ת"צ 53368-02-11,
שניתנה על ידי כבוד השופט פרופ
' ע '
גרוסקופף
בקשת המבקשת מיום 19.1.2014 לעיכוב ביצוע החלטה
תגובת המשיבה מיום 3.2.2014 לבקשה לעיכוב ביצוע החלטה
בשם המבקשת:
עו"ד
רן שפרינצק; עו"ד הדס בקל; עו"ד גיל לבקוביץ
בשם המשיבה:
עו"ד שמואל קסוטו;
עו"ד דוד יצחק
החלטה
1.
איני רואה מקום להכריע, לעת הזו, בבקשה לעיכוב ביצוע.
2.
הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבה תגיש תשובתה לבקשה עד ליום 6.3.2014.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ט
'
באדר א
'
התשע"ד (9.2.2014).
ה נ ש י א