רע"א 4635/05 דניאל ששון נ. עז' המנוח חיים בויקיס ז''ל

1.בפני בקשה לפטור מעירבון. עניינו של ההליך בערעור על החלטת רשם בית המשפט המחוזי למחוק את ערעורו של המבקש בגין אי תשלום עירבון. המבקש טוען לאי בהירות, כפילות בהחלטות ובקביעת מועדי דיונים, ובחוסר צדק אמיתי שנגרם לו כתוצאה מאבדן האפשרות לערער על פסק דינו של בית משפט השלום. המערער טען למצב כלכלי קשה, ואף הביא מסמכים שונים להוכחתו, במסגרת בקשת רשות הערעור גופא.

2.המשיבים טוענים כי מדובר בבקשת סרק, כחלק ממדיניות מתמשכת של המבקש להתעלם מהחלטות בתי משפט. עוד טענו, כי סיכויי הערעור קלושים בערכאה זו בשל מספר הארכות הרב שניתן למבקש בבית המשפט המחוזי על מנת שיפקיד את העירבון. המשיבים טוענים כי הבקשה אינה מגלה טעם להתעלמות מהחלטות בית המשפט המחוזי, ולפיכך אין בה חידוש שיצדיק היענות לה. עוד טוענים המשיבים כי מצבו הכלכלי של המבקש טוב, שכן יש לו בית צמוד קרקע, וכן מכר מגרש תמורת כ-450,000 דולר.

3.מבחינת הבקשה וטענות הצדדים נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל בחלקה. לעניין המצב הכלכלי, טענותיו של המבקש לא נסתרו, ואני נכון לקבל את גרסתו הבסיסית לפיה המצב אינו בטוב. המבקש הסביר כי אכן היה בידיו הבית הנוסף, אך הוא נמכר על מנת לשלם חובות, וכעת הוא גר בבית הבנוי למחצה שהוקם על המגרש. במסמכים שצירף יש אישוש לטענה זו, כאמור בדו"ח אגף הרווחה של עיריית רמת-גן. שיקול נוסף בהקשר זה הינו העובדה כי המדובר בערעור על סיום הליך בשל אי הפקדת עירבון ויש למנוע "מעגל שוטה" לפיו לא ניתן יהיה לערער על החלטה בשל אותו הטעם העומד לבחינה בערעור גופו. מנגד, המבקש היה מיוצג בערכאות קמא ולא צורפו תדפיסי חשבון בנק או תצהיר עדכני בדבר הכנסות והוצאות. אשר לסיכויי ההליך, הרי שלא התרשמתי כי אלו גבוהים, שעה שעולה מההחלטה נשוא הערעור כי ניתנו למבקש הזדמנויות להפקיד העירבון וזה לא הופקד.

4.שקלול כלל הנסיבות שלעיל הוביל אותי למסקנה לפיה אין מקום לפטור מלא מעירבון, אך ניתן וראוי להפחיתו ביחס למקובל בהליכים מסוג זה. אני מעמיד אפוא את העירבון בתיק זה על 5,000 ₪ שיופקדו תוך 15 ימים מעת ההמצאה. בהיעדר הפקדה כאמור, יידחה ההליך ללא התראה נוספת.