פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
4652/08 - ג'
בפני:
כבוד הרשמת
גאולה לוין
המבקשים:
1. יצחק עירוני
2. טוביה עירוני
נ ג ד
המשיב:
בנק אגוד לישראל בע"מ
בקשה לעיון חוזר
החלטה
לפניי בקשה לעיון מחדש בהחלטה בבקשה להפחתת עירבון.
1.
בהחלטתי (מיום 12.8.2008) נדחתה בקשת המבקשים להפחתת עירבון, מאחר שהמבקשים לא עמדו בנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבם הכלכלי ומאחר שעל פני הדברים סיכויי ההליך אינם טובים. כעת מונחת לפניי בקשה להתיר צירופם של תצהירים מפורטים בדבר חוסר יכולת כלכלית בצירוף אסמכתאות, ולהיעתר לבקשה להפחית סכום העירבון. בבקשה שבים וטוענים המבקשים כי אין ביכולתם ואפשרותם להפקיד את העירבון שנקבע שכן בשל מעשי המשיב נותרו חסרי כל ורובצים עליהם חובות כבדים. נטען כי בני המשפחה הקרובים אינם מוכנים לעזור עוד, וכי בא כוחם מיצגם בשלב זה ללא תשלום. לדברי המבקשים, לבקשה הקודמת לא צורפו אסמכתאות בתום לב, ובשל החשש שמא הדבר יכביד על בית המשפט. בבקשה שבים המבקשים ומציינים כי ננקטו נגדם הליכי הוצאה לפועל, וכן לאחרונה אף עיריית רמת גן אשר גילתה כלפיהם אורך רוח החלה לנקוט הליכים משפטיים בשל חוב ארנונה שהמבקשים חבים לה. המשיב מתנגד לבקשה.
2.
לאחר שעיינתי בבקשה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה, שהיא במהותה בקשה לעיון חוזר, להידחות. תכליתה של בקשה לעיון חוזר היא בחינה מחודשת מקום בו היה שינוי נסיבות מהותי. היא אינה מיועדת לעריכת "מקצה שיפורים". על בעל דין לטעון מלוא טענותיו ולהציג מלוא האסמכתאות בבקשה המקורית. בהעדר עילה מבוררת, אין מקום לפנות לבית המשפט בבקשה שכל כולה נועדה להשלמת פרטים שמין הדין היה להכלילם במסגרת הבקשה המקורית. כך במיוחד שעה שמ דובר
בבעל דין מיוצג, כמו במקרה הנדון. אף לגופו של עניין, לא שוכנעתי כי הבקשה לעיון חוזר מצדיקה סטייה מהחלטתי הקודמת. גם בבקשתם הנוכחית לא עמדו המבקשים בנטל לפרוש תשתית עובדתית מספקת בדבר מצבם הכלכלי. אמנם, לבקשה צורפו תצהירים בהם נטען כי המבקשים הינם חסרי כל ורובצים עליהם חובות בסכומים גדולים. אולם, האסמכתאות לעניין החובות והליכי הגביה והמימוש הן מהשנים 2004-2000. לא הוצג תיעוד עדכני כלשהו. אשר לחשבונות הבנק, לא הוצגו דפי חשבון בנק מפורטים של חשבונותיהם הפעילים של המבקשים לששת החודשים האחרונים, כי אם דף יתרה בלבד. כמו כן,
אין הבקשה מפרטת את מצבם הכלכלי של בנות הזוג של המבקשים. בנוסף, לא הובהר די הצורך מדוע המבקשים אינם יכולים להסתייע במשרד שבבעלותם, המצוי בבורסת היהלומים, לשם גיוס כספי העירבון. גם הטענה כי ילדיהם הבגירים של המבקשים אינם יכולים לסייע בידיהם אינה מבוססת דיה. בהעדר ראיות כלשהן למצבם הכלכלי של בני המשפחה. במצב דברים זה אין עילה לשנות מההחלטה מיום 12.8.2008, מה גם שזו התבססה, בין היתר, על סיכויו של ההליך. העירבון שנקבע י שולם תוך 14 ימים מהמצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת. המבקשים ישאו בשכר טרחת עורך דין של המשיב בגין בקשה זו בסך 500 ₪.
ניתנה היום, כ"ד בתשרי
תשס"ט (23.10.2008).
גאולה לוין
ר ש מ ת