רע"א 4652/08 יצחק עירוני נ. בנק אגוד לישראל בע"מ

לפניי בקשה לפריסת תשלום העירבון.

1.

עם פתיחת הבקשה לרשות ערעור נדרשו המבקשים להפקיד ערובה בסך 15,000 ₪. ביום 12.8.2008 דחיתי את בקשת המבקשים להפחתת סכום העירבון, מאחר שהמבקשים לא עמדו בנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבם הכלכלי ומאחר שעל פני הדברים סיכויי ההליך אינם טובים. המבקשים חויבו להפקיד עירבון תוך 21 ימים מעת המצאת ההחלטה.

2.

ביום 26.8.2008 הגישו המבקשים בקשה לעיון מחדש בהחלטה הדוחה את הבקשה להפחתת עירבון. ביום 23.10.2008 דחיתי את הבקשה לעיון מחדש בהעדר עילה לעיון חוזר ומאחר שגם בבקשתם החוזרת לא עמדו המבקשים בנטל לפרוש תשתית עובדתית מספקת בדבר מצבם הכלכלי. המבקשים חויבו להפקיד עירבון תוך 14 ימים מהמצאת ההחלטה.

3.

טרם יפקידו המבקשים את העירבון הגישו הם (ביום 6.11.2008) את הבקשה שבכותרת. נטען בה כי המבקשים מצויים במצב כלכלי קשה מאוד אך במטרה לקיים אחר החלטת בית המשפט, והגם שהדבר גרם להם עוגמת נפש בשל הצורך לחזר על הפתחים, פנו לידידים ומקורבים בבקשה לעזרה, ואלה - לאחר התלבטות קשה - הסכימו לבסוף להתגייס ולסייע על דרך של מתן הלוואה ב-5 ת שלומי ם. לפיכך, מבקשים הם להפקיד את העירבון אשר נקבע בחמישה ת שלומי ם.

4.

הגם שלא הוכח כי המבקשים מצויים בקשיים כספיים, כנטען על ידם, מוכנה אני לילך כברת דרך לקראתם ולפרוס את העירבון על פני שלושה ת שלומי ם שווים. לא ניתן לפרוס את הפקדת העירבון על פני יותר ת שלומי ם. על פי נוהל הדיון בבית משפט זה, עד להפקדת מלוא סכום העירבון התיק אינו מועבר לטיפולו של שופט (ראו ע"א 4407/07

בורסי חברה לספרי משפט בע"מ נ' אפריקה ישראל להשקעות בע"מ (לא פורסם, 4.9.07)). הנוהל האמור מבוסס, בין היתר, על כך שאין להטריח את בית המשפט ואת הצד שכנגד בטיפול בהליך, אם קיים חשש שההליך יידחה בשל אי הפקדת עירבון. על רקע זה, ברי כי לא ניתן לפרוס את הפקדת העירבון על פני תקופה ארוכה, ובכך לעכב באופן משמעותי את הטיפול בהליך ולסכל את סיומו של ההליך בתוך פרק זמן סביר.

5.

סיכומו של דבר, העירבון יופקד בשלושה ת שלומי ם חודשיים שווים, בסך 5,000 ₪ כל אחד. התשלום הראשון יופקד עד ליום 2.12.2008, התשלום השני עד ליום 4.1.2009 והתשלום השלישי עד ליום 2.3.2009. באין הפקדה של כל אחד מן הת שלומי ם במועד יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.