החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 4699/17 שאולי בר נוי נ. עמי סביר, עו"ד

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4699/17

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המבקש:

שאולי בר נוי

נ ג ד

המשיבים:

1.

עמי סביר, עו"ד

2.

Google Incorporated

בקשות המבקש מיום 29.6.2017

החלטה

1.סכומי העירבון המקובלים בבית משפט זה בגדר בקשות רשות ערעור מן הסוג שלפניי שונים מסכומי העירבון המקובלים בערעורי פסלות. משכך, ובניגוד לנטען על ידי המבקש, לא ניתן להשליך מסכום העירבון שנקבע בגדר ע"א 1280/17 על סכום העירבון הראוי בהליך דנן.

מכל מקום, לאחר בחינת מכלול הנסיבות ובהן מהות ההליך, היקפו וסכומי ההוצאות המתונים יחסית אשר נפסקו על ידי הערכאות הקודמות - דומני כי סכום העירבון הראוי נמוך במעט מזה אשר נקבע על ידי המזכירה הראשית. העירבון יופחת אפוא ויועמד על סכום של 16,000 ש"ח, והוא יופקד עד ליום 16.7.2017 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל.

2.הטיפול בהליך יימשך לאחר הפקדת העירבון כאמור לעיל.

ניתנה היום, ח' בתמוז

התשע"ז (2.7.2017).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 10216/17אלי בצלאל זיו נ. עיריית ירושליםהחלטה