פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4716/18
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקש:
יהודה לוי
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה
2. אלון וולך, עו"ד -
הנאמן
3. בנק דיסקונט - הנושה המובטח
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 21.5.2018 בפש"ר 805-07 שניתנה על ידי
כבוד השופטת י' קראי-גירון
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.
ביום 18.6.2018 הגיש המבקש בקשה לרשות ערעור, שעניינה בין היתר החלטת בית המשפט המחוזי להטיל עליו 'צו חוסם', קרי – להתנות קבלת בקשות המוגשות על-ידו באופן עצמאי בהפקדת סך של 3,500 ₪ בקופת בית המשפט.
2.
בהחלטה מיום 17.7.2018 דחיתי את הבקשה לרשות ערעור, ככל שהיא מתייחסת לצו החוסם. אשר ליתר טענותיו של המבקש קבעתי, כי הללו תתבררנה רק לאחר שיופקד סך של 3,500 ₪ בקופת בית המשפט. ביום 5.8.2018 הגיש המבקש, באמצעות באת-כוחו, בקשה לביטול ההחלטה. בבקשה נטען כי בקשת הרשות לערער הוגשה באופן עצמאי מאחר שטרם התקבל אישור מטעם הסיוע המשפטי להרחבת הייצוג גם בקשר להליך דנן, והתקרב המועד האחרון להגשתה. בינתיים התקבל האישור הנדרש, ולפיכך יש לבטל את ההחלטה. לאחר קבלת תגובות המשיבים הוריתי על מחיקת הבקשה לרשות ערעור שהוגשה באופן עצמאי על-ידי המבקש; בד בבד, ניתנה למבקש ארכה בת 30 יום להגשת בקשת רשות ערעור חדשה, באמצעות באת-כוחו, ככל שתהא סבורה כי יש עילה לעשות כן בנסיבות העניין.
3.
ביום 22.11.2018 הגישה באת-כוחו של המבקש בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור חדשה, עד לקבלת היתר להגשתה מאת בית המשפט המחוזי. מאז לא הוגשה בקשה או הודעת עדכון נוספת מטעם באת-כוחו של המבקש. תחת זאת, ביום 17.12.2018 הוגשו על-ידי המבקש, באופן עצמאי , בקשה לרשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע, חדשות לכאורה, שבהן נטען שהוגשו בהתאם להחלטה מיום 20.9.2018.
4.
על רקע השתלשלות העניינים המפורטת לעיל, ברי כי המבקש לא היה רשאי או אמור להגיש בקשת רשות ערעור חדשה באופן עצמאי. לא ברור מדוע לא הוגשה בקשה או הודעת עדכון מטעם באת-כוחו של המבקש. מכל מקום, משכך הם פני הדברים, הרי שאין הצדקה להידרש לבקשות שהוגשו.
5.
הבקשה לרשות ערעור נמחקת אפוא בזאת, ללא צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ב בטבת התשע"ט (30.12.2018).
ש ו פ ט