פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 473/98 יוסף נגר נ. מנחם קורן

ניתן ביום

בקצרה

בוררות · העברת בורר מתפקידו וסמכות הבורר לדון בצד שאינו חתום על שטר הבוררותבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה להעברת בורר מתפקידו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון אישר את החלטת בית המשפט המחוזי שלא להעביר את הבורר מתפקידו. בנוגע לסמכות הבורר, נקבע כי חברה שאינה צד לבוררות אינה כפופה לה, אלא אם הייתה הסכמה כדין. הערעור התקבל בנקודה זו והמבקשים חויבו בהוצאות.

העובדות

בבוררות התעוררה שאלה לגבי העברת הבורר מתפקידו ולגבי צירופה של חברת פלטרין להליך. המשיב הסכים כי החברה אינה צד לבוררות. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה להעברת הבורר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הבורר מתפקידו?
  2. 2.האם לבורר סמכות לדון ולהחליט לגבי חברת פלטרין שאינה צד לבוררות?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להעביר את הבורר מתפקידו, וההחלטה המחוזית בעניין זה מקובלת.

    ״לעניין העברת הבורר מתפקידו, מקובלת עלינו החלטת בית המשפט המחוזי, על פיה אין מקום להעתר לבקשה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חברה שאינה צד לשטר הבוררות אינה כפופה לסמכות הבורר, אלא אם תבוא הסכמה כדין.

    ״באשר לסמכותו של הבורר לדון ולהחליט לגבי חברת פלטרין, מוסכם על המשיב שזו אינה צד לבוררות שבפני הבורר, אלא אם תבוא לכך הסכמה כדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בורר
  • העברת בורר מתפקידו
  • בוררות
  • הסכמה כדין
  • צד לבוררות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

473/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' אנגלרד

המבקשים

:

1.

יוסף נגר

2.

פלטרין נ' י' חברה לבניה ופתוח בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

מנחם קורן

2.

מערכות אקוודוקט מ' ש' א' בע"מ

ערעור על פסק דין

בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 21.12.97 בתיק 16520/96 שניתן על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל

תאריך הישיבה:

ו' באדר התשנ"ח ( 04.03.98 )

בשם

המערערים : עו"ד רון ישעיהו

בשם

המשיבים : עו"ד יריב בר-דיין

החלטה ופסק-דין

לעניין העברת הבורר מתפקידו, מקובלת עלינו החלטת בית המשפט המחוזי, על פיה אין מקום להעתר לבקשה.

באשר לסמכותו של הבורר לדון ולהחליט לגבי חברת פלטרין, מוסכם על המשיב שזו אינה צד לבוררות שבפני הבורר, אלא אם תבוא לכך הסכמה כדין. בעניין זה, מחליטים אנו ליתן רשות ערעור ולקבל את הערעור, במובן זה שנקבע בזה שחברת פלטרין אינה צד לבוררות המתקיימת בפני הבורר.

המבקשים ישלמו למשיב הוצאות בקשה זו בסך 5,000 ש"ח.

ניתנו היום, ו' באדר התשנ"ח (4.3.98).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98004730.

E05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להעביר את הבורר מתפקידו, וההחלטה המחוזית בעניין זה מקובלת.
  2. 2חברה שאינה צד לשטר הבוררות אינה כפופה לסמכות הבורר, אלא אם תבוא הסכמה כדין.