רע"א 4737/98 שמעון בן עזרא נ. הבנק הבינלאומי הראשון

עם הגשת הבקשה לרשות ערעור הגיש המבקש בקשה לפוטרו מתשלום האגרה. כב' הרשמת, השופטת א' אפעל-גבאי, נענתה לבקשה ופטרה המבקש מתשלום האגרה על יסוד הנתונים שבתיק הבקשה לרשות ערעור.

בהחלטתה זו הורתה כב' הרשמת לשלוח למבקש הודעה על קביעת גובה הערבון כמקובל. בעקבות הודעה זו, הגיש המבקש הבקשה שבפני לפטור אותו מהחובה להפקיד ערבון.

בבקשה טען המבקש אך לעניין סיכויה של בקשתו לרשות ערעור להתקבל. לטענתו, עומדת בקשתו בתנאים שנקבעו ברע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו (3), עמוד 123.

המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, המבקש לא התייחס כלל לאפשרותו להעמיד ערובה אחרת. כמו כן טען המשיב, כי סיכויי בקשתו של המבקש קלושים.

דין הבקשה להידחות.

בקשת רשות הערעור שהגיש המבקש מתייחסת להחלטת ראש ההוצאה לפועל להכריז עליו כחייב מוגבל באמצעים. על החלטה זו הגיש המבקש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי, אשר דן בה כבערעור והחליט לדחותו. על פסק-דין זה מתבקשת רשות הערעור.

למקרא פסק-דינו המנומק של בית המשפט ולאור ההלכה כי ערעור שני לא בקלות יינתן, אינני סבורה כי סיכויי הבקשה הם כאלו המצדיקים מתן פטור מלא מהפקדת ערבון.

בנוסף המבקש לא הוכיח כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר הפקדת ערבון אולם, בהתחשב במצבו הכלכלי של המבקש, אני מחליטה להפחית מסכום הערבון ולהעמידו על סך 5,000 ש"ח, אשר המבקש יוכל להפקידו בשני תשלומים, האחד תוך שלושים יום ממועד המצאת החלטה זו, והשני תוך שלושים יום ממועד הפקדת התשלום הראשון.