רע"א 4740/22 יהושע איטח נ. סיגל פיינרו

בבקשה שלפניי, למתן פטור מהפקדת ערובה, טוען המבקש כי הוא נקלע למצב רפואי קשה שדרש את אשפוזו משך חודשים ארוכים, ומצבו הרפואי מנע ממנו לטפל בהליכים בבית המשפט קמא וגרם לו לקשיים כלכליים חמורים. המבקש טוען כי הוא בן 68 ואינו עובד, אין לו הכנסות, רכוש וחסכונות ואין לו חשבון בנק. עוד נטען כי הוא מתגורר בשכירות מוגנת. המבקש צירף לבקשתו מסמכים רפואיים שונים.

המשיבה טוענת, בין היתר, כי המבקש לא הבהיר כיצד הוא מממן את הייצוג המשפטי; כי המבקש לא טען שפנה לבני משפחתו לצורך גיוס סכום הערובה; כי בהליך בבית המשפט קמא המבקש טען שהוא מתגורר בנכס השייך לו; כי המסמכים הרפואיים לא מצביעים על כך שהוא לא יכול לעבוד ויש בהם להראות שהוא אושפז רק לחודש אחד; כי הוא לא אימת בתצהיר שאין לו הכנסות ורכוש ושאין לו חשבון בנק; וכי המבקש נמנע מתשלום הוצאות בגובה של 30,000 ש"ח שנפסקו לחובתו בבית המשפט קמא. המשיבה הוסיפה כי לא הוכחו סיכויי ההליך.

עיינתי בטענות הצדדים. המבקש לא צירף לבקשתו אסמכתאות התומכות בטענות באשר למצבו הכלכלי, במובחן ממצבו הבריאותי. בנוסף, יש ממש בטענות המשיבה על כך שהמבקש לא פרט ניסיונות שנעשו, ככל שנעשו, להיעזר בבני משפחתו לשם גיוס סכום הערובה; וגם לא הבהיר כיצד ידו משגת לממן ייצוג משפטי. המבקש אמנם הצהיר כי אין לו רכוש, אך לא הצהיר כי אין לו חשבון בנק, וגם לא בוארו הנסיבות שבעטיין אין לו חשבון בנק. בנוסף, ובהנחה שאין ברשותו של המבקש חשבון בנק, לכל הפחות היה עליו לפרט מהן הוצאותיו וכיצד הוא מכלכל את עצמו. נימוק נוסף שיש לשקול בעת מתן ההחלטה הוא טענת המשיבה כי המבקש לא שילם לה את ההוצאות שנפסקו לחובתו.

במכלול נסיבות העניין, על רקע הקשיים המתעוררים בבקשה ובשים לב לסיכויי ההליך, אך גם תוך התחשבות מסוימת במצבו הבריאותי של המבקש (שאפשר שמשפיע על יכולתו להשתכר באופן סדיר), לא מצאתי לקבל את הבקשה למתן פטור מהפקדת ערובה, אולם מצאתי להפחיתה במעט. על כן, ערובה בסך של 20,000 ש"ח תופקד בקופת בית המשפט עד ליום 14.9.2022, שאחרת ההליך עשוי להימחק ללא צורך בהודעה נוספת. לא מצאתי להיעתר לבקשה לדחות את הפקדת הערובה לתקופה של 12 חודשים. היעתרות לבקשה כזו משמעה עיכוב למשך פרק זמן ארוך וחריג בטיפול בהליך.